Politik a jeho karikatury #vyrokdne

Vrchní soud v Praze (Lidovky.cz) dnes rozhodl v kauze, kdy poslanec Tomio Okamura žaloval týdeník Reflex za to, že jej popsal přezdívkou "Pitomio". Poslanec se proti tomuto bránil a bránil se také proti vyobrazení své osoby v klaunském provedení na obálce stejného magazínu. Soud dnes rozhodl tak, že přezdívka "Pitomio" nesmí být svévolně používana. Lze ji ale použít, pokud toto pojmenování bude " projevem oprávněné kritiky ". Tomio Okamura není první ani poslední politik, který je karikován. Včera např. zaplavily sociální sítě nejrůznější vtípky na Babišovo #sorryjako.

Zdroj: Hnutí Nevím (Facebook)

Existuje celá řada facebookých účtů, které jsou postaveny na dělání si legrace z politiky a politiků (za všechny Český politický bizár), lidová tvořivost je v tomto velmi kreativní. Pak jsou ale další příklady, když už politik není schopen unést míru humoru a soudí se. Jako např. Tomio Okamura. Není v tom ovšem v žádném případě sám. V řadě případů prostě média překročí únosnou mez, co je schopen daný člověk tolerovat. Již zmíněný časopis Reflex je v tomto unikátní. V minulých letech jej opakovaně politické špičky žalovaly a to především za karikatury, s nimiž týdeník pracuje.

"Buldozer"

V prosinci 2009 manželka tehdejšího předsedy ČSSD Petra Paroubková vedla spor s časopisem Reflex. Nelíbil se jí díl komiksu Zelený Raoul nazvaný „Paroubkovy erotické fantazie“. Paroubková v komiksu vypráví příběh svým kamarádkám o tom, jak se jí podařilo svést Jiřího Paroubka, který přišel domů vzrušený z toho, že se mu podařilo svrhnout vládu. Petře Paroubkové se nelíbilo zejména to, že komiks měl znázorňovat početí jejího dítěte a to, že se podle ní v komiksu objevuje nahá. Komiks označila za „nevkusnou pornokarikaturu“. Paroubková neuspěla u městského soudu, obrátila se tedy na soud vrchní. Požadovala po vydavatelství omluvu za obrázkové ztvárnění, ale také za výroky, které se v komiksu objevily. Odvolací pražský vrchní soud ale potvrdil verdikt městského soudu a vydavatelství se tak omlouvat nemuselo. Podle soudu komiks nebyl pornografií a Petru Paroubkovu před čtenáři neznevážil. Soud uvedl, že se jednalo o politickou satiru.

„Sama veřejně vystupovala. Navíc nejde o žádné porno. Komiks využívá nadsázku a spíše než proti Petře Paroubkové byl namířen proti jejímu manželovi,“ uvedla soudkyně.

"Středočeský gubernátor"

V únoru 2009 se na obálce Reflexu objevil Hitler/Chaplin – tedy přesněji David Rath. Uvnitř časopisu se pak ještě skrýval článek, jehož titulek hlásal „Arbeit macht Rath“ a Rath byl vyobrazen jako šílený doktor s kladívkem a skalpelem.

A se slovy „je to nechutné, časopis Reflex tím opět posunul hranici vkusu," se rozzuřený Rath rozhodl vzít situaci do svých rukou a "nehorázný zásah do jeho osobnostních práv" kvůli karikatuře šel vyřešit k soudu. U městského soudu v Praze ale neuspěl. Vyjádření soudu říká, že "karikatura je specifickým prostředkem k vyjádření názoru, jenž pracuje se sobě vlastními prostředky, které se vyznačují nadsázkou, ironií, ostrostí a jednostranností".

Foto: Reflex

A definitivně neuspěl ani s dovoláním u Nejvyššího soudu v roce 2012. Sám Rath však po roce a půl stráveném ve vazbě snad změnil názor. Tři roky po sporu na adresu Reflexu uvedl, že: „Dnes už to vidím trochu jinak, byl to podle všeho od vás marketingový tah. Ostatně já jsem se také někdy choval v politice tak, abych byl vidět hlavně já.“

Podobnost posudte sami.

"Primátor - horolezec"

Případ z ledna 2010 je důkazem, že i roztomilý prasečí rypáček dokáže rozezlít třeba i samotného pražského primátora. V článku “Poslední Pavla Béma chrocht” časopis Reflex poukazuje na korupcí prostoupený pražský magistrát, jenž je připodobňován k “chlívu vesele chrochtajících prasátek u koryt plných pomejí”. Text doprovází vskutku rozkošné fotografie Pavla Béma s prasečím rypáčkem, jinde je vyobrazen sedící u stolu se dvěma bílými hromádkami prášku a platebními kartami. “Je to hloupé, lživé, vulgární a lidsky nedůstojné”, reagoval tehdy Bém. Přestože byl zpočátku přesvědčen o podání žaloby, zaujal později smířlivější postoj a k jejímu podání nakonec nedošlo.

"Mladík ve vládě sebevrahů"

Posledním případem, který zmíníme, je Karel Březina. Známá figura pražské ČSSD, která ve vládě Miloše Zemana zastávala post ministra bez portfeje. A právě z této doby pochází Zelený Raul, který Březinu a časopis Reflex přivedl k soudům. Politik tento spor nakonec vyhrál, soud uznal, že dané ztvárnění bylo již za čárou. Citujeme server Idnes, jak celou věc zachytil:

"Karel Březina byl v době, kdy sporný Zelený Raoul vyšel, ministr bez portfeje a nemladší člen tehdejší vlády. Spíš než jako politik byl ale známý jako playboy, který měl desítky sexuálních partnerek. Proto byl v komiksu zachycen při sexu s poslankyní Janou Volfovou nebo svou tehdejší partnerkou a manželkou Bárou Nesvadbovou."

Veřejně činné osoby jsou terčem různých karikatur velmi často. Přesvědčili se o tom i výše uvedení jednotlivci. Kde končí hranice humoru, nadsázky a umělecké svobody a kde začíná právo na ochranu dobrého jména i u politiků, rozhodují v těchto případech často soudy. Dodejme, že Česká republika není v tomto výjimečná. Jako factcheckingový projekt nemůžeme závěrem nezmínit jednu kouzelnou karikaturu, která vyšla v průběhu amerických prezidentských voleb.

Autory dnešního textu jsou Leona Nevařilová, Tereza Stříteská, Kristýna Vojáčková a Jan Tvrdoň.

Líbí se vám naše práce? Podpořte nás prostřednictvím našeho transparentním účtu. Děkujeme!