Andrej Babiš je nadále evidován jako agent StB
Meta fact-check 15. března 2023
Podle virálního příspěvku, který se v březnu 2023 šíří po facebooku, „vydal Nejvyšší soud Slovenské republiky rozsudek, že Andrej Babiš nepracoval jako člen STB a s STB neměl nic společného“. V textu se dále uvádí, že rozsudek byl vynesen „včera“, z kontextu celého příspěvku ale vyplývá, že k tomu mělo dojít po zvolení Petra Pavla prezidentem v lednu 2023.
Bývalý premiér Andrej Babiš (ANO) podal žalobu na slovenský Ústav paměti národa (ÚPN) už v lednu 2012. Žaloba se týkala evidence spolupracovníků StB, kterou ÚPN vede a která zmiňuje mimo jiné také jméno bývalého českého premiéra. Andrej Babiš ve své žalobě tvrdil, že v této evidenci figuruje neoprávněně.
Podle ÚPN se Andrej Babiš stal důvěrníkem StB v roce 1980 a o dva roky později zahájil spolupráci na úrovni agenta. Tu měl ukončit v roce 1985, kdy byl jako obchodní delegát vyslán podnikem Petrimex do Maroka.
Průběh soudního sporu
Jak již bylo zmíněno, celý soudní proces začal v lednu 2012. 26. června 2014 pak bratislavský okresní soud rozhodl, že Andrej Babiš je v evidenci veden neoprávněně (.pdf, str. 1). V rámci soudního řízení vypovídal také bývalý nadporučík StB Július Šuman, který Babiše pro vyšší spolupráci s tajnou politickou policií v roce 1982 dle archivních dokumentů získal. Ve své výpovědi tyto informace popřel. Před soudem vystoupil také Andrej Kuľha, bývalý důstojník StB, a prohlásil, že svazek ukazuje jen nevědomou spolupráci Babiše s tajnou policií.
Ústav paměti národa se však proti rozsudku okresního soudu opakovaně odvolával. Krajský a později po dovolání také Nejvyšší soud však rozhodnutí okresního soudu potvrdily a odvolání tak byla neúspěšná. ÚPN se tedy obrátil až na slovenský ústavní soud, který v říjnu 2017 rozhodl, že soudy nižší instance pochybily. Podle rozhodnutí Ústavního soudu neměly připustit výpovědi Júlia Šumana a dalších bývalých příslušníků StB, kteří nebyli zbaveni mlčenlivosti, a zpochybnil důvěryhodnost těchto svědků. Celou kauzu vrátil k projednání krajskému soudu.
Bratislavský krajský soud následoval argumentaci Ústavního soudu a v únoru 2018 žalovanému Ústavu paměti národa vyhověl. Své rozhodnutí navíc zdůvodnil tím, že žalovanou stranou nikdy neměl být ÚPN, kterému zveřejnění evidencí ukládá zákon o paměti národa.
Jen o několik dní později uvedl bývalý příslušník StB Ján Sarkocy, že svazek zfalšován nebyl a že Babiš s StB naopak od začátku vědomě spolupracoval. Babiš toto prohlášení označil za lež a v březnu 2018 podal ke slovenskému nejvyššímu soudu dovolání proti únorovému pravomocnému rozhodnutí krajského soudu. O měsíc později pak navíc podal žalobu jak na vydavatele slovenského listu Nový čas, ve kterém byl zveřejněn rozhovor se Sarkocym, tak na Sarkocyho samotného. V srpnu 2018 ale žalobu stáhl.
Poté, co byl podruhé pověřen sestavením vlády, Babiš 6. června 2018 oznámil, že chce Slovensko kvůli této kauze žalovat u Evropského soudu pro lidská práva (ESLP), ten ale později jeho stížnost odmítl. 8. června 2018 bylo odmítnuto i jeho dovolání k Nejvyššímu soudu. Tento rozsudek byl na nějakou dobu považován za definitivní a kauza za uzavřenou.
V listopadu 2019 ale slovenský ústavní soud zveřejnil rozhodnutí, podle nějž bylo porušeno Babišovo právo na spravedlivý proces (.pdf). Nařídil tak znovu otevřít spor a věc vrátil Krajskému soudu v Bratislavě. Bratislavský krajský soud nicméně Babišovu žalobu v červnu 2022 znovu zamítl a své rozhodnutí odůvodnil ve stejném duchu jako Ústavní soud v roce 2017. V odůvodnění devátého verdiktu této kauzy předseda soudního senátu zmínil, že žalovanou stranou neměl být ÚPN, ale slovenské ministerstvo vnitra. Soudní proces byl tak naposledy uzavřen v červnu 2022.
V říjnu 2022 se předseda hnutí ANO místo žaloby na slovenské ministerstvo vnitra rozhodl podat další dovolání proti pravomocnému rozsudku krajského soudu. Proces tak pokračuje dál, protistranou zůstává slovenský ÚPN a kauzou se nyní bude znovu zabývat Nejvyšší soud. Ten dovolání obdržel v prosinci 2022 a žádný rozsudek dosud nevydal.
V polovině března 2023 tak stále platí, že je Andrej Babiš po právu evidován jako agent StB. Slovenský nejvyšší soud o posledním Babišově dovolání z října loňského roku zatím nerozhodl. V celé kauze dal zatím Nejvyšší soud Babišovi za pravdu pouze jednou v roce 2017, tento rozsudek ale následně zrušil Ústavní soud.
Závěr
Jelikož slovenská justice stále nepotvrdila, že je Andrej Babiš uváděn v evidenci spolupracovníků StB neoprávněně, oficiálně stále platí, že byl agentem StB. Není tedy pravda, že by slovenský nejvyšší soud či soud jiné instance v posledních dnech vydaly rozsudek, který by celý soudní proces uzavíral v Babišův prospěch. Sdílený příspěvek jsme proto v rámci naší spolupráce s facebookem označili jako nepravdivý.