Na facebooku se šíří video z roku 2019, údajně z přednášky Česko v (ne)bezpečné Evropě. Petr Pavel na videu popisuje důvody, které vedly Rusko k agresi proti Ukrajině. Konkrétně vysvětluje, že se na Ukrajině v roce 2014 odehrál Západem iniciovaný státní převrat proti legitimně zvolenému prezidentovi. Ruská anexe Krymu a válka na Donbase údajně byly jen „nutným krokem k tomu, aby ve svém bezprostředním okolí udrželo pořádek a nenechalo Ukrajinu sklouznout do kolapsu“. Dodává, že Západ po summitu NATO v Bukurešti v roce 2008 vzbudil na Ukrajině očekávání, že bude rychle přijata do aliance. Podle Pavla tak dal Ukrajině pocit, že je již součástí západního společenství a Západ se o ni postará.
Video skutečně pochází z přednášky (video) Česko v (ne)bezpečné Evropě, kterou pořádal 6. září 2019 Český klub skeptiků Sisyfos. Videu však chybí klíčový kontext a Pavlova obhajoba Ruska neodpovídá jeho skutečnému vyjádření.
Ruský pohled na Ukrajinu
Petr Pavel reagoval na otázku z publika, která se týkala nekonzistentní reakce západních států na ruskou agresi (video, čas 1:08:03). Návštěvník přednášky se ptá, jak „jde dohromady“ to, že proti Rusku byly uvaleny sankce, ale americký prezident Donald Trump ho pozval zpátky do skupiny G7. Petr Pavel odpovídá (video, čas 1:09:10), že situace na Ukrajině není černobílá, a dál popisuje reakci Ruska „podle jejich výkladu“. Právě tento popis je zachycen v ověřovaném příspěvku.
Petr Pavel tedy netvrdil, že se na Ukrajině v roce 2014 odehrál Západem iniciovaný státní převrat proti legitimně zvolenému prezidentovi ani že ruská anexe Krymu byla jen „nutným krokem“. Současný prezident jen popisoval to, jak si situaci na Ukrajině interpretovali ruští představitelé.
V druhé části své odpovědi potom Pavel dodává (video, čas 1:14:04), že anexe Krymu byla naprosto jasným porušením mezinárodního práva, které se nedá ospravedlnit, pouze „pochopit ruskou optikou“.
Pavlova kritika Západu
V první části sdíleného videa Petr Pavel popisuje ruský pohled na vývoj na Ukrajině, následně už ale mluví za sebe. Uvádí (video, čas 0:33), že Západ podle jeho názoru příslibem členství v Severoatlantické alianci v roce 2008 vzbudil „naděje a očekávání že Ukrajina bude rychle přijata do NATO (…), což na Ukrajině vzbudilo dojem, ten, že už jsou víceméně součástí západního společenství, že západní společenství se o ně postará“. Představa, že by se Ukrajina stala členem NATO a na Krymu by se střídaly lodě pod vlajkou NATO, byla podle Pavla pro Rusko nepřijatelná. „Putin reagoval tak, jak reagoval – z jeho pohledu naprosto legitimně a řekl bych s respektem k jejich bezpečnostním zájmům,“ uvedl Pavel. Tato část sdíleného videa už odpovídá skutečným slovům Petra Pavla (video, čas 1:12:03) i kontextu jeho dalšího vyjádření.
”“Samotná představa, že by Ukrajina se stala rychle členem NATO, a Krym, který pro Rusko má obrovský význam z pohledu historického, kulturního, ale především bezpečnostního, že by měl najednou být místem, na kterém se budou střídat lodě pod vlajkou NATO, tak prostě pro Rusy byla naprosto nepřijatelná.”
Petr PavelPrezident České republiky, Česko v (ne)bezpečné Evropě, 6. září 2019
Závěr
Na facebooku se šíří příspěvek s videem, podle něhož prezident Petr Pavel v roce 2019 ospravedlňoval ruskou anexi Krymu. Video skutečně zachycuje Pavla, jak říká, že anexe byla naprosto legitimní reakcí Ruska na Západem iniciovaný státní převrat. Tato slova Petr Pavel skutečně použil, popisoval ale jen to, jak se na anexi dívá Rusko. V další části přednášky Pavel uvedl, že ruská anexe Krymu byla porušením mezinárodního práva, které se nedá ospravedlnit. Video tak vytváří mylný dojem, že Petr Pavel anexi ospravedlňoval, když pouze popisoval, jak ji vnímá ruská strana. Příspěvek jsme proto v rámci spolupráce s Facebookem označili pro chybějící kontext.