Bludy bojovníků proti inkluzi

Publikováno 14. března 2016

Demagog.cz zkontroloval vyjádření politiků k inkluzi ve školství a k vyhlášce, která je účinná od 1. září. Ověřili jsme 30 nejnovějších faktických výroků politiků k tomuto tématu, které se objevily v celostátních televizích, rádiích a denících mezi 24. únorem a 1. březnem. V této době se ke společnému vzdělávání vyjadřovala především ministryně Kateřina Valachová (ČSSD), prezident Miloš Zeman a poslanci Jiří Zlatuška (ANO) s Petrem Fialou (ODS).

Demagog.cz zkontroloval vyjádření politiků k inkluzi ve školství a k vyhlášce, která je účinná od 1. září. Ověřili jsme 30 nejnovějších faktických výroků politiků k tomuto tématu, které se objevily v celostátních televizích, rádiích a denících mezi 24. únorem a 1. březnem. V této době se ke společnému vzdělávání vyjadřovala především ministryně Kateřina Valachová (ČSSD), prezident Miloš Zeman a poslanci Jiří Zlatuška (ANO) s Petrem Fialou (ODS).


http://img.blesk.cz/img/1/normal620/2605252-img-katerina-valachova-ministryne-skolstvi-inkluze-v3.jpg?v=3

(zdroj: blesk.cz)


Co je často špatně na kritice inkluzivního školství, shrnuje výrok předsedy občanských demokratů Petra Fialy. Podle něj ministryně Valachová „přišla s nápadem, že všechny děti s hendikepem budou postupně chodit do běžných tříd, do běžných škol.“ Postupně jej rozeberme:


Změna názorů


V prvé řadě je zajímavé, že Fialovi inkluze nyní vůbec vadí. Loni při sněmovním projednávání měl totiž možnost zákon změnit a přesvědčit další poslance o její škodlivosti. Avšak předseda ODS tehdy o společném vzdělávání mluvil jako o jedné koncepční věci, která je v zákoně rozvíjená správným směrem. A podobně se vyjadřovali další poslanci a poslankyně.


Tehdy byl vůbec jediným výrazným kritikem inkluze Miloš Zeman, po jehož slovech o neštěstí a rychlosti kolony určované rychlostí nejpomalejšího vozidla přišla drtivá kritika ze všech stran politického spektra.


Až později se objevila vlna mediálního odporu proti inkluzi, k níž se připojili někdejší zastánci společného vzdělávání Petr Fiala, členové klubu TOP 09, a dokonce i někteří jejich kolegové a kolegyně, kteří pro zákon ve sněmovně zvedli ruku (Úsvit, komunisté a vládní koalice).


Tím se dostáváme k druhému nesmyslu Fialova vyjádření: zákon byl schválen ještě před nástupem Kateřiny Valachové, takže je nemístné hovořit o tom, že „přišla s nápadem.“ Valachová jej pouze zavádí, a to navíc po deseti letech odborné diskuze.


Žere zákon děti?


Ale zejména, samotný nápad integrace veškerých dětí s hendikepem prostě neexistuje. Zákon navrhuje integrovat jen žáky, kterým to postižení dovolí. Vyhláška stále umožňuje, aby děti s lehkým mentálním postižením chodily do speciálních tříd.


Při odmítání inkluze se bohužel objevuje i řada dalších nepravd. Prezident Zeman například nadsadil jeho náklady z 2,5 na 3,5 miliardy v prvních dvou letech. Také hovořil o použití paravanů pro oddělení žáků jako o novince, ačkoliv jsou používané i nyní. Faktům se vyhnul i v tvrzení, že není definované mentální postižení.


Naopak zastánci zákona – ministryně Kateřina Valachová s poslancem Jiřím Zlatuškou – byli pravdomluvnější. Opakovali většinou statistiky i samotný obsah předpisů a pravdě se vzdálili jen při méně významných otázkách: Valachová se zmýlila v chronologické posloupnosti návrhů přechodných období.


Kompletní analýzu naleznete na http://demagog.cz/diskusie/357.


Michal Zeman