Facebookový příspěvek šíří koláž, která připomíná titulní stranu bulvárního tisku s uvedeným datem 24. května 2024 a obsahuje několik fotografií prezidenta Petra Pavla ve společnosti jeho údajné milenky, označované jako „poradkyně Lucie K.“. Text příspěvku tvrdí, že hlava státu byla zapletena do dlouhodobě skrývaného vztahu, jehož odhalení mělo vyvolat „pobouření mezi veřejností a politickými kruhy“. Součástí příspěvku je také odkaz na článek, podle kterého prezidentova domnělá aféra s „vysoce postaveným diplomatem“ vyvolala „vášnivé debaty“ v Parlamentu, přičemž opozice má údajně trvat na důkladném prošetření celého případu.
V následujících odstavcích se zaměříme na ověření toho, zda se údajná prezidentova kauza skutečně řešila na půdě Parlamentu, v médiích či kdekoliv jinde ve veřejném prostoru. Popíšeme tedy, zda kauza jako taková existuje. Tím, jestli má Petr Pavel nějaký utajený vztah, se v našem textu zabývat nebudeme.
„Vášnivá debata“ v Parlamentu ani bulváru neproběhla
O tom, že by Poslanecká sněmovna či Senát Parlamentu ČR kdy projednávaly údajnou mileneckou aféru prezidenta Petra Pavla, neexistují žádné doklady. Prohledali jsme veřejně dostupné stenozáznamy z jednání Poslanecké sněmovny za poslední dvě volební období. Při vyhledávání klíčových slov v souvislosti s prezidentem Petrem Pavlem se ve stenozáznamech neobjevuje jediná zmínka, která by nasvědčovala tomu, že se zákonodárci údajným utajovaným vztahem zabývali. Stejným způsobem jsme prohledali také veřejné dokumenty i stenozáznamy ze schůzí Senátu. Ani v nich není o domnělém skandálu žádná zmínka.
Zda se tento skandál vůbec objevil ve veřejném prostoru, jsme prověřovali také v mediální databázi Newton Media, která monitoruje zprávy z českého tisku, internetu i televize. Žádná zmínka o utajovaném vztahu prezidenta Petra Pavla se však v českých bulvárních ani jiných médiích neobjevila, a to ani v období kolem 24. května 2024, což je datum uvedené ve sdíleném příspěvku, ani kdykoliv později. Čeští zákonodárci, představitelé opozice ani média tedy žádné „vášnivé“ nebo jiné debaty vyvolané údajnou Pavlovou aférou nevedli.
Stopy umělé inteligence
Kromě absence jakýchkoliv záznamů o kauze vyvolává pochybnosti i samotný zdroj a podoba šířeného obsahu. Jedná se o facebookový účet, který pravidelně sdílí podobné příspěvky vykazující jasné znaky generování pomocí umělé inteligence. Zachycené osoby si nejsou příliš podobné, působí jako nepřirozené hybridy několika různých lidí a detaily v pozadí bývají deformované. Texty a fotografie v příspěvcích k sobě navíc mnohdy vůbec nepasují.
Samotný web, na který příspěvky odkazují, pak obsahuje texty psané lámanou češtinou s četnými gramatickými chybami, což dokazuje i titulek článku přímo u námi ověřovaného příspěvku, který obsahuje frázi „tajná románk“.
Proč je příspěvek nepravdivý?
- Příspěvek informuje o údajném odhalení milenecké aféry prezidenta Petra Pavla, která měla podle přiloženého článku vyvolat bouřlivé debaty v Parlamentu.
- Oficiální stenozáznamy z jednání Poslanecké sněmovny a Senátu neobsahují o takovém tématu žádnou zmínku. Stejně tak o aféře neinformovala bulvární ani žádná jiná média.
- K žádnému odhalení údajné Pavlovy kauzy tak zjevně nedošlo.
- Příspěvky facebookového profilu, který zprávu šířil, vykazují jasné znaky generování umělou inteligencí. Jména uvedená v textech příspěvků navíc mnohdy nesedí k lidem zobrazeným na fotografiích.
- Anonymní web, na který příspěvky odkazují, obsahuje texty v lámané češtině s četnými gramatickými chybami.
- V rámci naší spolupráce se společností Meta jsme proto příspěvek označili jako nepravdivý a informovali jsme také dotčené uživatele.