Příspěvek šíří smyšlené výsledky průzkumu voličských preferencí od neexistující agentury

Na facebooku se šíří graf s výsledkem údajného průzkumu volebních preferencí z počátku února 2025. Podle autora příspěvku tento průzkum ukazuje, že podpora hnutí SPD, hnutí Stačilo! a strany PRO dosahuje dohromady 54,4 %. Průzkum je však smyšlený, agentura, která jej měla podle příspěvku provést, vůbec neexistuje. Graf s falešnými výsledky navíc obsahuje celou řadu nesrovnalostí. Výška sloupců v grafu neodpovídá popisu osy a celkový součet podpory jednotlivých stran překračuje 100 %. Podle skutečných průzkumů se podpora hnutí SPD aktuálně drží pod 9 %, hnutí Stačilo! by volilo méně než 7 % voličů a strana PRO nedosahuje ani na 2 %.

Meta fact-check 27. února 2025

Příspěvek obsahuje graf údajných volebních preferencí od agentury Royal ze 6. února 2025. V popisku autor poukazuje na vysokou podporu opozičních stran a hnutí, které mají dohromady vyšší podporu než hnutí ANO. Podle tohoto průzkumu mají hnutí SPD, Stačilo! a strana PRO Právo Respekt Odbornost v součtu podporu 54,4 % dotázaných voličů. Hnutí ANO podle sdíleného průzkumu dosáhlo jen na 41,2 %. Z vládních stran má podle příspěvku koalice Spolu podporu 13 %, zatímco hnutí STAN by se s podporou 4 % nedostalo do Poslanecké sněmovny.

Neexistující výzkumná agentura

Agenturu Royal se nám nepodařilo ve veřejně dostupných zdrojích dohledat, stejně jako jakékoliv její dřívější průzkumy veřejného mínění. Není k nalezení ani v obchodním rejstříku. V rejstříku jsou uvedeny firmy s podobným názvem, jedná se ale o cestovní agentury, bezpečnostní agentury a prodejce lyží. Agentura s názvem Royal navíc není členem organizace SIMAR, která sdružuje výzkumné agentury v České republice, jako jsou například MEDIAN, Stem, nebo Kantar. Agentura Royal, která by se měla zabývat výzkumem volebních preferencí, tedy zjevně neexistuje.

Nesrovnalosti v grafu

Graf sám obsahuje celou řadu chyb, které naznačují, že nejde o skutečný výstup průzkumu veřejného mínění. Osa Y popisuje v procentech výši volebních preferencí jednotlivých stran, čísla na ose Y ale neodpovídají hodnotám zobrazeným nad jednotlivými sloupci. Nejvyšší uvedená hodnota na ose Y je 28, zatímco nad sloupcem hnutí ANO je uvedeno 41,2 %. Údajům na ose Y naopak odpovídají hodnoty uvedené v dolní části sloupců, kde najdeme výrazně nižší výsledky zejm. pro ANO, SPD a Stačilo!

Další nesrovnalost se týká součtu podpory jednotlivých stran. Celkový součet podpory všech stran by měl být 100 %. Součet hodnot nad sloupci je ovšem 128,3 %, což znamená, že se nejedná o údaje volebních preferencí, nýbrž např. o volební potenciál, který může 100% hranici přesahovat. Hodnoty uvedené v dolní části sloupců naopak dohromady dávají právě 100 %.

Graf v příspěvku je zároveň zjevnou kopií reálného grafu volebního modelu z druhé poloviny srpna 2017, který pro Český rozhlas vytvořila agentura Focus. Jen názvy politických stran v původním grafu byly nahrazeny novými. Např. hnutí SPD, které v roce 2017 mělo 5% podporu, tak autor falešného grafu přesunul pod oranžový sloupec, který původně patřil ČSSD. Nad sloupce také přidal nové procentuální hodnoty, doplnil název fiktivní výzkumné agentury a datum sběru dat. Původní hodnoty podpory jednotlivých stran ovšem zůstaly zachovány v dolní části sloupců. Graf tedy není dokladem toho, že by podpora hnutí SPD, Stačilo! a strany PRO dosahovala 54,4 %.

Volební modely v posledních letech

Volební modely pravidelně zveřejňují například agentury Ipsos, Median, STEM, NMS Market Research nebo Kantar. V následujících grafech jsou vidět preference hnutí ANO, Stačilo! (respektive KSČM) a strany PRO, které zmíněné výzkumné agentury naměřily v období od října 2021.

!function(){"use strict";window.addEventListener("message",(function(a){if(void 0!==a.data["datawrapper-height"]){var e=document.querySelectorAll("iframe");for(var t in a.data["datawrapper-height"])for(var r=0;r<e.length;r++)if(e[r].contentWindow===a.source){var i=a.data["datawrapper-height"][t]+"px";e[r].style.height=i}}}))}();

Nejvyšší podporu hnutí SPD zaznamenalo ve volebních modelech v září 2022, kdy dosáhlo podpory 14,3 %. Od té doby však podpora hnutí SPD v průzkumech klesla a na přelomu ledna a února 2025 se pohybovala v rozmezí od 5,7 % do 8,7 %. Volební preference hnutí byly tedy výrazně nižší než 28,1 % nebo 15,7 %, jak uvádí příspěvek.

Hnutí Stačilo! mělo na přelomu ledna a února 2025 volební podporu v rozmezí 3,5 % až 6,7 %. Příspěvek tedy výrazně nadhodnocuje podporu tohoto hnutí. Straně PRO byla přisuzována nejvyšší podpora na jaře 2024, kdy dosahovala až 4 % (.pdf, str. 7). Na přelomu ledna a února 2025 ovšem volební průzkumy přisuzovaly PRO podporu v rozmezí 1 % až 1,6 %. Strana PRO se tak podle volebních průzkumů nacházela hluboko pod hranicí vstupu do Poslanecké sněmovny.

Volební potenciál v lednu 2025

Výzkumné agentury pravidelně zveřejňují také tzv. volební potenciály politických stran a hnutí, které udávají maximální procentuální zisk daného politického subjektu v momentě, kdy by stranu volili všichni, kteří stranu alespoň zvažují. Hodnoty volebního potenciálu jsou tak zpravidla vyšší než výše zmíněné preference. Přesto ani hodnoty volebního potenciálu neodpovídají číslům, která jsou uvedena ve falešném grafu.

Podle výzkumů agentur Ipsos, STEM a NMS z ledna 2025 zvažuje volbu hnutí ANO až 47,6 % voličů, SPD až 20,6 % a hnutí Stačilo! až 16,2 %, ačkoli jednotlivé průzkumy se v hodnotě volebního potenciálu výrazně liší. Koalice SPOLU i hnutí STAN přitom měly podle agentur v lednu 2025 volební potenciál až 29 %.

Závěr

Facebookový příspěvek poukazuje na údajně vysokou podporu některých opozičních stran v průzkumu Agentury Royal ze začátku února 2025. Agentura Royal ale neexistuje a graf obsahuje protichůdné hodnoty i řadu dalších chyb. Vznikl zjevně úpravou skutečného předvolebního průzkumu z roku 2017, ve kterém autor upravil názvy stran a procentuální výši jejich podpory. Volební modely ostatních agentur ukazují výrazně nižší podporu opozičních stran a průzkum v příspěvku neodpovídá ani volebním potenciálům stran. Příspěvek jsme proto v rámci spolupráce s Facebookem označili jako nepravdivý.