Smyšlená citace plná nepravdivých tvrzení

„Rakušan - Ukrajinští uprchlíci se mohou na zimu vrátit, zatím jich je v ČR jen půl milionu, s prezidentem Zelenskym jsme se bavili o dalším milionu, které by mohla ČR zvládnout. Přidali jsme ubytovatelům dotace za ubytování uprchlíků, soc.dávky pro příchozí Ukrajince budou vypláceny ve stejné výši jako doposud (Jurečka). Státní rozpočet to bude stát zhruba o 50-60 miliard víc. Jen připomínám že na vládní debatě o škrtech v rozpočtu se projednávali věci jako zrušení valorizace důchodů, delší odchod do penze a snížení rodičovských příspěvků,“ uvádí autor facebookového příspěvku.

Příspěvek se na facebooku objevil 1. listopadu, jen několik hodin poté, co se členové české vlády vrátili ze společného jednání s ukrajinskou vládou v Kyjevě. Příspěvek je na facebooku často doplněn fotkou ČTK z tiskového brífinku vlády, který proběhl hned po příletu do Prahy. Autor se tedy zjevně odkazuje na slova Víta Rakušana po návratu z Kyjeva, kde se ministr vnitra mj. setkal (video, čas 1:27) s ukrajinským prezidentem Zelenským.

Údajná citace Víta Rakušana

Co tedy Vít Rakušan řekl o možnosti přijetí dalších ukrajinských uprchlíků? Ministr vnitra po návratu z Kyjeva odpovídal na dotaz (video, čas 23:05) týkající se možnosti příchodu dalších ukrajinských uprchlíků v průběhu zimy a uvedl, že Česko vydalo dočasnou ochranu již 457 tisícům příchozích Ukrajinců (dle statistiky Ministerstva vnitra to bylo 454 tisíc). Přibližně 20 % ukrajinských uprchlíků, kteří do Česka přišli, se podle Rakušana již vrátilo na Ukrajinu.

Vít Rakušan v této souvislosti zmínil (video, čas 24:46), že je možné, že by se těchto 20 % lidí, kteří již mají přidělenou dočasnou ochranu, mohlo v průběhu zimy do Česka vrátit: „Pokud někdo v mezidobí odešel na Ukrajinu, žije na Ukrajině, už mu byla vydána dočasná ochrana v některém ze států Evropské unie, tak má právo (...) v případě, že bohužel podmínky mu nedovolí na Ukrajině zůstat přes zimu, se do Evropské unie vrátit. Takže tady lze předpokládat, že těch 20 % lidí (...) se vrátí.“

O tom, že by mělo do Česka přijít více uprchlíků, nebo dokonce milion, jak je uvedeno v ověřovaném příspěvku, Vít Rakušan nemluvil. Naopak řekl (video, čas 25:24), že Česko by mělo problém přijmout celkově více než půl milionu uprchlíků (tj. včetně těch, kteří v Česku již jsou): „Abychom byli schopni poskytnout důstojné ubytování, tak cokoliv, co už bude nad půl milionu příchozích, už je opravdu velká zátěž jak pro zdravotní systém v České republice, pro vzdělávací systém, ale především pro důstojné ubytování.“

V příspěvku zmiňované tvrzení Víta Rakušana se nám nepodařilo dohledat ani v jeho jiných veřejných prohlášeních, mj. na jeho sociálních sítích či v mediální databázi Newton. 

To stejné platí i pro tvrzení „přidali jsme ubytovatelům dotace za ubytování uprchlíků, soc.dávky pro příchozí Ukrajince budou vypláceny ve stejné výši jako doposud“. Ani Vít Rakušan, ani v příspěvku zmiňovaný ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka se takto veřejně nevyjádřili.

Dotace za ubytování uprchlíků se nicméně skutečně zvýšila. Od 1. července vláda schválila (.pdf) navýšení (.docx, str. 5) příspěvků pro tzv. solidární domácnosti, které uprchlíkům poskytují samostatné ubytování, tj. ne ve společné domácnosti s ubytovávajícím. Příspěvek se v těchto případech zvýšil ze 3 na 5 tisíc měsíčně za první ubytovanou osobu.

Co se týče sociálních dávek pro uprchlíky, ministr vnitra Rakušan v květnu 2022 předložil návrh zákona, kterým došlo ke zrušení nároku na 5tisícovou humanitární dávku pro cizince, kterým je poskytnuto bezplatné ubytování a strava. Marian Jurečka nicméně v červnu navrhl, aby ukrajinští uprchlíci dostávali humanitární dávku i po 6 měsících od udělení dočasné ochrany. Pozměňovací návrh (.docx) ministra Jurečky Sněmovna schválila, a od 7. měsíce tak mohou ukrajinští uprchlíci v Česku dostávat humanitární dávku sníženou na 4 620 Kč. Ukrajinci v Česku mají tedy nárok na dávky i nadále, došlo ale ke zpřísnění podmínek a ke snížení vyplácené částky.

Uprchlíci a dopad na rozpočet

Autor v příspěvku také uvádí, že údajný příchod dalších uprchlíků z Ukrajiny by měl státní rozpočet stát 50–60 miliard korun. Vít Rakušan ani jiný člen vlády o ničem takovém v poslední době nemluvili. V dubnu letošního roku odhadl ministr financí Stanjura celkové roční náklady na pomoc ukrajinským uprchlíkům v roce 2022 na 50 miliard. Tento odhad se ale postupně snížil až na 25 mld. Kč. „50-60 miliard“ tedy neodpovídá ani slovům vládních představitelů, ani předpokládaným výdajům státu na pomoc uprchlíkům.

Příspěvek nakonec obsahuje také tvrzení, že „na vládní debatě o škrtech v rozpočtu se projednávaly věci jako zrušení valorizace důchodů, delší odchod do penze a snížení rodičovských příspěvků“. Ve veřejně dostupných zdrojích ani v dokumentech z jednání vlády se nám nepodařilo najít žádná taková vyjádření členů vlády. Nedohledali jsme ani zmínky v médiích zmiňující, že by vláda zvažovala zrušení valorizace důchodů či snížení rodičovského příspěvku. Ministr Jurečka naopak na konci června tohoto roku mluvil o tom, že chce jednat o zvýšení rodičovského příspěvku, a v září vláda schválila (.pdf) valorizaci důchodů pro příští rok.

O potřebě posunout věkovou hranici pro odchod do důchodu nicméně mluvil v říjnu 2022 ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka. Ten řekl, že je tento krok v budoucnu nevyhnutelný: „Důchodový deficit začne narůstat po roce 2032–2033. Posunutí té hranice tak není v roce 2024 nezbytně nutné. Nezbytně nutné bude kolem roku 2030. Budoucí vláda se tomu nevyhne.“

Příspěvek tedy obsahuje nepravdivé informace i v této části. Autor nesprávně vypočítává odhadované náklady na pomoc ukrajinským uprchlíkům a uvádí nepodložená tvrzení o záměrech vlády, která navíc neodpovídají jejím reálným krokům a vyjádřením.

Facebookový příspěvek obsahuje nejen smyšlenou citaci Víta Rakušana, ale také řadu nepravdivých tvrzení, která neodpovídají slovům ministra vnitra, jeho vládních kolegů, ani reálným krokům a vyjádřením vlády. Není pravda, že by Vít Rakušan mluvil o plánu přijmout milion dalších uprchlíků z Ukrajiny, odhadované náklady na pomoc uprchlíkům nedosahují 50 miliard korun, a ani další tvrzení o vládních debatách neodpovídají faktům. Příspěvek jsme proto v rámci spolupráce se sociální sítí Facebook označili jako nepravdivý.