Soumrak vzorného chlapce?

Když muži s rudými kravatami usedali do studia, těšili jsme se na poměrně korektní souboj, neboť dříve oba vycházeli z našich analýz lépe než většina jejich kolegů. Očekávání však částečně naplnil pouze Petr Fiala s jednou nepravdivou obhajobou kabinetů své strany. Bohuslav Sobotka si při kritice vlád ODS vypomohl hned několika nepravdivými výroky a zcela překroutil dopad jednotného inkasního místa.

Nedělní debata premiéra Bohuslava Sobotky a předsedy ODS Petra Fialy přinesla především tradiční výměny „my po vás uklízíme“ – „vy se vymlouváte a škodíte.“ Zatímco Petr Fiala prošel ověřováním jen s jedním zaváháním, u Bohuslava Sobotky jsme odhalili pět nepravdivých a jedno zavádějící tvrzení.

Omyly u daní za léky

Při své snaze vyjmenovat všechna pochybení pravicových vlád Bohuslav Sobotka zapomněl sám na sebe. „Byli jste to vy, kdo zvýšil daň na léky, daň z přidané hodnoty z pěti na patnáct procent,“ atakoval předsedu ODS, přestože pro Janotovo zvýšení daně z 9 na 10 % hlasoval i on sám.

Petr Fiala se svého jediného faux pas dopustil, když omlouval minulé kabinety ODS: zvyšovat DPH na potraviny a léky měly kvůli extrémní ekonomické krizi. Topolánkova vláda ovšem schválila první zvýšení DPH už v roce 2007; tedy dříve, než recese na Česko stihla dolehnout.

3 nepravdy k služebnímu zákonu

Červenou linkou debaty však byl vládou masivně prosazovaný služební zákon. Zde premiér při jeho obhajobě neváhal překroutit fakta hned několikrát. Nejprve spojil jeho neexistenci se stopkou evropských miliard pro Česko. Jak ale Demagog upozorňoval již v minulosti, k pozastavení dotací nedošlo výlučně kvůli absenci této služební normy. Díky akčnímu plánu ministerstva pak fakticky k žádným ztrátám eurofondů nedošlo; na nevyčerpané peníze si navíc budeme moci sáhnout zpětně až do konce příštího roku.

U dotací Sobotka přešlápl ještě jednou, když strašil tím, že nám Evropská komise nepošle žádné peníze, pokud nebude zákon platit k 1. lednu. Žádné takové ultimátum ovšem Komise Česku nedala, čas reformovat veřejnou správu máme dokonce až do roku 2016.

Do třetice pak Sobotka svůj kabinet dále nepravdivě vydával za jediného navrhovatele služebního zákona, ačkoliv Nečasova vláda navrhla zbrusu novou úřednickou normu. Prosadit ji později nedokázala vinou předčasného rozpuštění Poslanecké sněmovny.

Komu prospěje jednotné inkaso

Předseda vlády zaútočil i na dítě předchozí koalice: jednotné inkasní místo. Premiér totiž žije v domnění, že by toto opatření mělo navýšit daně zaměstnancům. To je do jisté míry pravda, většinu sociálně-demokratických voličů by to ovšem nezabolelo. Růst daní by se týkal až úzké skupiny zaměstnanců s příjmy nad 1 242 000 Kč. Průměrný zaměstnanec by naopak vydělal. Od roku 2015 by na daních a odvodech zaplatil o 2012 korun za rok méně.

Když muži s rudými kravatami usedali do studia, těšili jsme se na poměrně korektní souboj, neboť dříve oba vycházeli z našich analýz lépe než většina jejich kolegů. Očekávání však částečně naplnil pouze Petr Fiala s jednou nepravdivou obhajobou kabinetů své strany. Bohuslav Sobotka si při kritice vlád ODS vypomohl hned několika nepravdivými výroky a zcela překroutil dopad jednotného inkasního místa.

Celou analýzu najdete na webu projektu.

Autorem dnešního textu je Michal Zeman, analytik projetku Demagog.cz. Text najdete také na webu IHNED.cz.