Záběry s Prymulou byly zmanipulovány, jeho varování před následky očkování je deepfake
Foto: Show Jana Krause, FTV Prima, CC BY 3.0
Na instagramu se šíří video, ve kterém Roman Prymula varuje před dříve utajovanými nebezpečnými následky očkování proti covidu-19. Celé video bylo nicméně vytvořeno pomocí umělé inteligence, jedná se o tzv. deepfake zneužívající tvář a hlas Romana Prymuly, ale také moderátorky CNN Prima News. Falešný Roman Prymula se v něm odvolává na údajný výzkum patologa Jiřího Štefana. Podle něho měli prý lidé, kteří byli očkovaní, v krvi „zlověstné gumovité útvary“. Štefan ovšem zemřel už před začátkem pandemie covidu-19. Sám Prymula dlouhodobě podporuje očkování proti covidu-19, vážné vedlejší účinky jsou podle něj vzácné.
Video začíná slovy moderátorky, že „známý český epidemiolog doktor Roman Prymula bije na poplach“. Každému, kdo dostal vakcínu proti covidu-19, prý hrozí smrtelné nebezpečí. Následuje záběr na epidemiologa a bývalého ministra zdravotnictví Romana Prymulu, který popisuje údajné závažné vedlejší účinky vakcín proti covidu-19. Tyto účinky „byly dříve pečlivě utajovány“ a mohou prý vést až ke smrti, především u starších lidí. Prymula na videu mj. popisuje výzkum patologa Jiřího Štefana, který v posledních letech údajně nachází v cévách očkovaných patologické útvary podobné plastům.
Původ záběrů
Ve skutečnosti však Roman Prymula nikdy nic podobného neřekl, celá „reportáž“ je tzv. deepfake, video vygenerované umělou inteligencí. Původní záběry s Prymulou, použité pro tvorbu deepfaku, pocházejí z rozhovoru pro CNN Prima News z března 2025, ve kterém epidemiolog ve skutečnosti mluvil o fenoménu dezinformací v medicíně. Uvedl mimo jiné, že podvodná videa mají často podobu komerčního sdělení, ve kterém známí profesoři údajně nabízejí svůj zázračný léčivý produkt (video, 0:46).
Na facebooku se šíří video, podle kterého měl chirurg Pavel Pafko kvůli zákazu svého nového léku fyzicky napadnout zástupce lékařské asociace. Ve skutečnosti se jedná deepfake – záběry Pafka...Na facebooku se šíří video, podle kterého měl chirurg Pavel Pafko kvůli zákazu svého nového léku fyzicky napadnout zástupce lékařské asociace. Ve skutečnosti se jedná deepfake – záběry Pafka i moderátorky ČT byly upraveny pomocí umělé inteligence a do úst jim autor vložil slova o zázračném...Na facebooku se šíří video, podle kterého měl chirurg Pavel Pafko kvůli zákazu svého nového léku fyzicky napadnout zástupce lékařské asociace. Ve skutečnosti se jedná deepfake – záběry Pafka i moderátorky ČT byly upraveny pomocí umělé inteligence a do úst jim autor vložil slova o zázračném léčivém přípravku proti hypertenzi. Záběr údajné Pafkovy potyčky pochází z gruzínského parlamentu a s českým lékařem nijak nesouvisí. Video i web, který...
To, že se jedná o deepfake, můžeme poznat jednak z nepřirozených pohybů hlavy, jednak z neodpovídajících a poněkud neurčitých pohybů úst při mluvení. Oproti původnímu rozhovoru upravený Prymula mluví rychleji a s mírně odlišnou intonací.
Také úvod videa, kde mluví moderátorka CNN Prima News Pavlína Wolfová, je vytvořen pomocí umělé inteligence, což lze opět poznat díky nepřirozené mimice a pohybům hlavy. Novinářka přitom není obětí deepfaku poprvé, CNN Prima News o zneužití tváře Wolfové v podvodných videích informovala už v roce 2023 i letos v únoru.
Video zneužívá grafiku CNN Prima News i jméno známého lékaře
Najdeme také rozdíly mezi sdíleným videem a obvyklou grafickou úpravou pořadů CNN Prima News. Deepfake video používá kromě moderátorky CNN Prima News i vizuální styl stanice, liší se ale v několika detailech, mj. ve velikosti písma a fontu. Dalším rozdílem je animace textu aktuálních zpráv ve spodní liště. Zatímco ve falešném videu se zprávy kontinuálně pohybují v horizontálním směru, zprávy v liště CNN Prima News se posouvají (video) v pravidelných intervalech nahoru.
Porovnání: zleva falešné video, vysílání CNN Prima News
Následky očkování
Falešný Roman Prymula se ve videu (čas 0:50) odkazuje na výzkum patologa Jiřího Štefana. Ten údajně v tělech lidí, kteří byli očkovaní, začal nacházet od roku 2021 „zlověstné gumovité útvary“, jež „připomínaly dlouhé bílé červy, kteří se vinuli žilami mrtvých“. Soudní lékař Jiří Štefan nicméně zemřel už v listopadu 2015. Výzkumu patologických nálezů u očkovaných proti covidu-19 se tedy nemohl věnovat, protože se nemoc poprvé objevila až v roce 2019. Ve veřejných zdrojích není dohledatelný ani žádný podobný výzkum, který by našel útvary v tělech očkovaných.
Prymulův přístup k očkování
Roman Prymula během pandemie opakovaně očkování proti covidu-19 podpořil, důležitost vakcinace zdůrazňoval především u seniorů jakožto nejzranitelnější skupiny. Ještě v listopadu 2024 doporučil Prymula očkování starším lidem, nejlépe před velkými vlnami covidu zhruba jednou ročně. Tento postoj zastával epidemiolog i v březnu tohoto roku. Ačkoli se při očkování mohou vyskytnout nežádoucí vedlejší účinky, vážné následky jsou podle Prymuly velmi vzácné a nejsou specifické přímo pro očkování proti covidu. Slova o smrtelných důsledcích očkování proti covidu-19, které Prymulovi vkládá do úst falešné video, tedy neodpovídají veřejně prezentovaným postojům epidemiologa.
Nežádoucí účinky po očkování proti covidu-19 jsou obvykle mírné, patří mezi ně bolest v místě vpichu, únava nebo horečka, a vyskytují se krátce po podání vakcíny. Vzácně se mohou objevit závažnější reakce, například anafylaxe, myokarditida nebo Guillainův-Barrého syndrom. Tyto případy jsou ale výjimečné a Světová zdravotnická organizace i Evropská agentura pro léčivé přípravky hodnotí schválené vakcíny jako bezpečné.
V Česku údaje o nahlášených nežádoucích účincích léčiv a vakcín zveřejňuje Státní ústav pro kontrolu léčiv (SÚKL). Za minulý rok obdržel SÚKL 73 hlášení o podezření na nežádoucí účinky v souvislosti s očkováním proti covidu-19 (.pdf, str. 10). Z většiny šlo o možné očekávané reakce, jako je horečka, únava, bolest hlavy nebo nevolnost. Vyskytlo se také několik případů závažnějších poruch, například arytmie a výskyt zhoubných nádorových onemocnění. Mezi nimi a vakcinací ale nebyla prokázána příčinná souvislost (.pdf, str. 10–11).
Závěr
Video, ve kterém Roman Prymula varuje před očkováním proti covidu-19, bylo vytvořeno pomocí umělé inteligence, jedná se o tzv. deepfake. Autor videa zneužívá tvář Romana Prymuly a moderátorky CNN Prima News Pavlíny Wolfové i vizuál televizní stanice. Údajná Prymulova slova o nebezpečnosti vakcín proti covidu-19 jsou nepravdivá a ani neodpovídají jeho skutečným vyjádřením, ve kterých očkování stále doporučuje. Falešný Roman Prymula se ve videu odkazuje na výzkum patologa Jiřího Štefana, který měl v krvi očkovaných najít „zlověstné gumovité útvary“, Štefan nicméně zemřel několik let před začátkem pandemie covidu-19. V rámci naší spolupráce s Facebookem jsme proto video označili jako pozměněné.
Na Facebooku se šíří videa propagující zázračné přípravky na hubnutí. Produkty zdánlivě podporují slavné tváře – vedle výživových specialistů Petra Havlíčka, Martina Haluzíka a Petra...Na Facebooku se šíří videa propagující zázračné přípravky na hubnutí. Produkty zdánlivě podporují slavné tváře – vedle výživových specialistů Petra Havlíčka, Martina Haluzíka a Petra Fořta také celebrity jako zpěvačka Monika Bagárová nebo influencerka Anna Šulcová. Jedná se ovšem o...Na Facebooku se šíří videa propagující zázračné přípravky na hubnutí. Produkty zdánlivě podporují slavné tváře – vedle výživových specialistů Petra Havlíčka, Martina Haluzíka a Petra Fořta také celebrity jako zpěvačka Monika Bagárová nebo influencerka Anna Šulcová. Jedná se ovšem o falešná, tzv. deepfake videa, která jsou vytvořena s pomocí umělé inteligence (AI).
