Dokonce v České televizi mnohokrát od nejrůznějších expertů znělo, že amnestie jako taková je v podstatě, jako když jdete, a teď nevím, jestli to budu úplně přesně interpretovat, do lánu se sekačkou. A tou sekačkou posečete úplně všechno. Amnestie přece není selektivní. Amnestie je taková, že se určí paragrafy, které budou amnestovány a podle toho se potom amnestie provede
Výrok hodnotíme jako pravdivý. Přestože se nám nepodařilo dohledat konkrétní výroky odborníku v České televizi, kteří by použili stejného (nebo alespoň analogického) příměru k amnestii jako tvrdí Jana Bobošíková, pravdou zůstává, že amnestie je plošné a tedy neselektivní opatření.
Server epravo potom k vymezení amnestie uvádí následující: "Podle článku 63 písm. j) je prezident zmocněn k udělování amnestie. Na rozdíl od individuální milosti je amnestie normativní právní akt prezidenta republiky, který má hromadnou povahu, což znamená, že směřuje vůči blíže nevymezenému počtu osob.K platnosti udělení amnestie Ústava ČR předpokládá kontrasignaci předsedy vlády či jím pověřeného člena vlády."
Možnou právní analogii k příměru, o kterém mluvila Jana Bobošíková můžeme nalézt například ve stanovisku ústavní soudkyně Kateřiny Šimáčkové, které zaznělo v rámci Rozhodnutí Ústavního soudu (Stanovisko Šimáčkové naleznete v úplném závěru textu) o vyslovení protiústavnosti čl. II rozhodnutí prezidenta republiky č. 1/2013 Sb., o amnestii, za účasti prezidenta České republiky: "(...) A pokud prezident a vláda jako orgány veřejné moci při udělení amnestiezasáhli do základních práv jednotlivcůneproporcionálním způsobema bez legitimního účelu."
Jana Bobošíková, reprezentantka volebního bloku Hlavu vzhůru!, byla dalším hostem předvolebního speciálu Daniely Drtinové. Ve svém rozhovoru Bobošíková mluvila převážně o plánech své strany, o volebním programu, ale také o subj...