Ďalší príspevok krivo obviňuje Ivana Korčoka zo spolupráce s ŠtB

Na sociálnej sieti Facebook sa šíri príspevok, ktorý naznačuje, že kandidát na prezidenta SR Ivan Korčok pôsobil ako spolupracovník ŠtB. Podľa príspevku “ako eštebák udával svojich spolužiakov” a ”chodil s reprezentantkami volejbalistkami na zápasy a strážil ich, aby nezdrhli na ten zlý Západ”. K tomu malo dôjsť v priebehu Korčokových štúdií na Obchodnej fakulte Vysokej školy ekonomickej v rokoch 1983 až 1988 a počas jeho pôsobenia v bratislavskom volejbalovom klube.

Ivan Korčok nebol príslušníkom ŠtB

Tvrdenia obsažené v príspevku sú však nepodložené. Ivan Korčok nie je vedený v zozname príslušníkov komunistickej Štátnej bezpečnosti (ŠtB), Pohraničnej stráže (PS) a Ministerstva vnútra (MV) Ústavu pamäti národa.

Rovnako nie je vedený v zozname Archívu bezpečnostných zložiek Českej republiky či na portáli ibadatelna.cz, ktorý obsahuje celú online evidenciu bezpečnostných zložiek Československa 1948-1989. Z dostupných archívnych materiálov teda žiadnym spôsobom nevyplýva, že by Korčok akokoľvek spolupracoval s komunistickou Štátnou bezpečnosťou.

Ďalšie falošná obvinenia Korčoka

Obvinenie Korčoka zo spoluprácie s ŠtB sa v podobnej verzii objavilo 22. januára 2024 na webovej stránke inenoviny.sk, ktorá aj v minulosti šírila nepravdivé a konšpiračné zprávy. V článku s názvom „V zoznamoch ŠTB sú osoby s priezviskom Korčkok, pôsobenie Banská Bystrica, odkiaľ Korčok pochádza“ (pozn. preklep sme ponechali) je snímka zoznamu troch osôb, tzv. dôverníkov, s priezviskami Korčok a Korčoková. Muži majú ale krstné mená Ján a Milan. 

Ide o záznam zo zoznamu z registračných protokolov Ústavu pamäti národa, ktoré obsahujú údaje o osobách a objektoch operatívneho záujmu ŠtB. To znamená, že v tomto zozname, narozdiel od zoznamu príslušníkov ŠtB, nie sú len spolupracovníci, ale aj prenasledované osoby. Ján a Milan Korčok sú v nich označení ako dôverníci, čo znamená, že sa v spise “zhromažďovali informácie, ktoré pomáhali plniť previerkové, pomocné a orientačné úlohy štátnobezpečnostnej povahy v súvislosti s odhaľovaním alebo objasňovaním protištátnej činnosti.” Ústav pamäti národa v minulosti vysvetlil, že osoby evidované ako dôverníci o tejto skutočnosti vôbec nemuseli vedieť. Že nemuselo ísť o vedomých spolupracovníkov, potvrdil (.pdf) aj federálny Ústavný súd v roku 1992.

Na konci januára 2023 sa taktiež začali šíriť dokumenty údajne dokazujúce, že Korčok spolupracoval s ŠtB. Tieto dokumenty, ktoré detailne popisujú údajnú spoluprácu počas jeho pôsobenia vo volejbalovom klube, sú však podľa vyjadrení Ústavu pamäti národa aj českého Archivu bezpečnostních složek falošné a navyše obsahujú chybné údaje.

Záver

Príspevok nepravdivo naznačuje, že bol Ivan Korčok príslušníkom ŠtB alebo že s ŠtB spolupracoval. To však neodpovídá záznamom slovenského Ústavu pamäti národa ani českého Archívu bezpečnostných zložiek. Podľa nich Korčok s ŠtB nespolupracoval. Príspevok sme preto v spolupráci so sieťou Facebook označili ako nepravdivý.