Okamura přerušen procedurálním návrhem
Senátor Michael Canov ve svém Facebookovém příspěvku okomentoval neslavný závěr slavného šestihodinového sněmovního vystoupení Tomia Okamury. V naší analýze se tak můžete dočíst, jak je to s možností přerušení řečníka, hlasováním po 19. hodině a procedurálními návrhy tzv. "na mikrofon".
OVĚŘENO
Facebook, 15. února 2022
Michael Canov
Senátor
2
0
1
0
Michael Canov
Bylo hlasováno o tzv. procedurálním návrhu uprostřed projevu řečníka (přestávka vyvolaná nepřítomností alespoň jednoho ministra, nezaložila konec projevu (...) ).Facebook, 15. února 2022
Koronavirus
Poslanecká sněmovna
Pravda
15. února bylo při projevu Tomia Okamury přerušeno jednání Sněmovny kvůli nepřítomnosti ministrů. Po jeho obnovení proběhlo hlasování o procedurálním návrhu prodloužit schůzi. Okamura navzdory obvyklému postupu už slovo zpět nedostal, ačkoli mu předtím nebylo odebráno.
Michael Canov
Procedurální návrh nebyl procedurální, neboť nebyl přednesen zástupcem předkladatelů na mikrofon (ale jen přednesen předsedajícím).Facebook, 15. února 2022
Rozpočet 2022
Poslanecká sněmovna
Nepravda
Zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny ani její vnitřní předpisy se ke způsobu přednesení procedurálního návrhu nevyjadřují. Není tedy nutné, aby byl návrh podán ústně.
Michael Canov
Prodloužení schůze může být předloženo jen do 19 hodiny (viz. § 53 (1) zák. č. 90/1995 Sb.).Facebook, 15. února 2022
Poslanecká sněmovna
Pravda
Pokud chce Sněmovna jednat i po 21. hodině, musí podat návrh na prodloužení schůze nejpozději do 19. hodiny.