Reakce týmu Demagog.cz na kritické stanovisko vlády Petra Fialy

illustration
Foto: Úřad vlády ČR
Demagog.cz vydal 17. září ve spolupráci s webem Seznam Zprávy finální vyhodnocení slibů vlády Petra Fialy. Jde přitom o třetí vládu, jejíž závazky Demagog.cz posuzoval. Tentokrát se však na publikaci rozhodl reagovat Úřad vlády a jménem vlády Petra Fialy se ohradil proti údajně „zavádějícím tvrzením serveru Demagog.cz“. Za naší analýzou, která je založena na datech a jasné, transparentní a zavedené metodice, si stojíme. V následujících odstavcích reagujeme na jednotlivé výtky, které Úřad vlády ve svém stanovisku uvedl.

Komentář 19. září 2025

Podle Úřadu vlády v naší analýze chybí některé závazky z celkových 550, které si vláda předsevzala. Příklady, které Úřad uvádí, však jasně ilustrují, proč si Demagog.cz vybral právě uvedených 50 slibů. Zisk terminálu LNG, který v analýze podle vlády chybí, se do vládního prohlášení dostal pouze jako příslib: „Budeme se snažit získat podíl na terminálu LNG v sousední zemi.“ Snaha se sice cení, ale velmi špatně se měří. Demagog.cz si vybral k hodnocení pouze konkrétní a měřitelné závazky, splnitelné v rámci volebního období vlády. Tento výběr navíc proběhl už v roce 2022 a bez ohledu na to, jestli vláda v prvním roce podnikla či nepodnikla určité kroky k jejich splnění.

Vláda nás dále kritizuje za údajné chyby při hodnocení. Naší praxí je, že na věcné výtky reagujeme a v případě, že uděláme v hodnocení chybu, provedeme opravu či doplnění našeho textu. Zpětné vazbě od Úřadu vlády se tak budeme v dalších dnech podrobně věnovat. Výtky, které jsme si zatím prostudovali, však nejsou odůvodněné. 

Úřad vlády např. považuje za zcela splněný závazek dostat výdaje na obranu na 2 % HDP v rozpočtu na rok 2025. Tento slib je však pouze částečně splněný, jelikož aktuálně rozpočtované výdaje na obranu nedosahují 2 %, a to ani podle poslední makroekonomické predikce Ministerstva financí, ani podle té, která platila v době sestavování rozpočtu. Vládní představitelé sice mluvili o chystaném navýšení obranných výdajů s cílem splnit 2% hranici, do data, kdy jsme publikovali naše hodnocení, k tomu ale nedošlo. Právě proto jsme slib hodnotili jako částečně splněný.

Jako částečně splněný jsme hodnotili i slib, ve kterém se vláda zavázala umožnit „dřívější odchody do důchodu zaměstnancům v náročných profesích za větší odpovědnosti zaměstnavatelů“. Ani to se Úřadu vlády nelíbí, jelikož pro některé profese se odchod do důchodu skutečně zkrátil a programové prohlášení neuvádí definici „náročných profesí“. Samotná vláda ale v květnu 2024 předložila Poslanecké sněmovně návrh novely zákona o důchodovém pojištění, který hovořil o „rizikových zaměstnáních“, kam řadil práce zařazené do čtvrté kategorie a také některé práce zařazené do třetí kategorie dle zákona o ochraně veřejného zdraví. Vláda tedy zřejmě původně pracovala s intuitivní definicí náročné profese jako mj. rizikového povolání podle zákona, pouze od ní později upustila. Pracovníci ve třetí kategorii profesí tak nižší věk odchodu do důchodu nezískali, a proto jsme slib označili jako částečně splněný.

Úřad vlády dále uvádí, že „rodičovský příspěvek může čerpat prarodič ve specifických situacích“, a vláda tak údajně splnila závazek, který jsme označili za porušený. Ani v zákoně, ani na webu Úřadu práce se však taková změna neobjevila. V našem hodnocení slibu jsme sledovali návrhy v oblasti rodičovského příspěvku a nenašli jsme žádný, který by schválila vláda i Parlament. 

Úřad s námi naopak souhlasí v tom, že vládou slíbených 200 km nových dálnic „ke dni voleb skutečně dosaženo nebude“. Naše hodnocení však označil za zavádějící, protože vláda závazek pravděpodobně splní ještě po volbách. V Demagog.cz nedokážeme předvídat budoucnost a slib zatím hodnotíme jako částečně splněný. V naší analýze však také uvádíme, že ŘSD do konce roku počítá se zprovozněním dalších 67,5 km dálnic, se kterými se dálniční síť skutečně rozšíří o více než 200 km.

Výtek ve vyjádření Úřadu vlády zaznívá více a ne ke všem se zde v rychlosti dokážeme vyjádřit. Zjistíme-li, že jsme v některém odůvodnění udělali chybu, nebo jsme dokonce hodnotili vládní slib nesprávně, rádi se opravíme. Zároveň dále sledujeme plnění některých slibů i v průběhu září, abychom v případě potřeby mohli náš výstup ještě aktualizovat. Za naším výběrem, metodikou a hodnocením si však stojíme. Naše analýza je neutrální a ponechává na čtenáři, aby sám za sebe posoudil, zda vládu považuje za úspěšnou nebo ne. Náš postup je přitom stejný jako u předcházející vlády Andreje Babiše, jediné, co se odlišuje, je reakce ze strany Úřadu vlády.