Tak s Milanem (poslancem Šarapatkou ‒ pozn. Demagog.cz) jsem hovořil i dneska. Hovořili jsme s ním i včera odpoledne, takže Milan už včera odpoledne mi řekl, že rád se bude, rád zkoukne a zkontroluje ty názory, které budeme připravovat, co se týče té zahraniční politiky, jsem rád, že ta spolupráce pokračuje. Milan zůstává v klubu, to říkal od začátku, říkal, že i souhlasí s programem, nesouhlasil s formou, jo.
Tomio Okamura tvrdí, že spor v hnutí Úsvit ‒ týkající se nesouhlasu poslance Milana Šarapatky s příspěvkem o islámu zveřejněném na FB profilu předsedy hnutí ‒ byl v podstatě vyřešen už odpoledne v pondělí 5. ledna.
Toto ovšem ostře kontrastuje s výroky poslance Šarapatky v pořadu Události, komentáře, kde ještě v pondělí večernapříklad řekl: " Nesouhlasím. To určitě v programu není. Ale v té rétorice se to objevuje čím dál častějc. S tím souhlasím". Není tedy pravdou, že by nesouhlasil jenom s formou takových vyjádření, jak tvrdí Tomio Okamura.
Na přímou otázku, zda zůstane v poslaneckém klubu hnutí Úsvit, pak odpověděl Šarapatka takto: "Nejsem rozhodnut, nejsem rozhodnut. Tečka".
Pokud tedy došlo k dohodě mezi poslancem Šarapatkou a předsedou hnutí Úsvit, muselo to být později, než Tomio Okamura uvádí. Rovněž není pravdou, že by Šarapatka od začátku sporu tvrdil, že v poslaneckém klubu zůstane.
