Demagog.cz

Petr Hannig
Petr Hannig
Advokát Kalvoda zastupoval i tehdy toho slavného poslance Melčáka. Výzva: Prezidentský souboj, 13. prosince 2017

Tento výrok byl ověřen jako pravda

Odůvodnění

Petr Hannig svým výrokem odkazuje na situaci z roku 2009, kdy byl Sněmovnou a Senátem schválen ústavní zákon o zkrácení volebního období v té době činné Poslanecké sněmovny. Poslanec Melčák proti tomu zákonu podal ústavní stížnost – Ústavní soud dal pak poslanci za pravdu a poprvé v historii České republiky zrušil ústavní zákon.

Jak vyplývá z článku věnujícího se nálezu Ústavního soudu, Melčákův právní zástupce v tomto řízení byl skutečně Jan Kalvoda. Výrok tedy hodnotíme jako pravdivý.