![Olga Richterová](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fapi.demagog.cz%2Frails%2Factive_storage%2Frepresentations%2Fredirect%2FeyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaHBBcVlLIiwiZXhwIjpudWxsLCJwdXIiOiJibG9iX2lkIn19--52b4555e9b7ea0b96e32a2e08b63b388487744f1%2FeyJfcmFpbHMiOnsibWVzc2FnZSI6IkJBaDdDRG9MWm05eWJXRjBTU0lJYW5CbkJqb0dSVlE2QzNKbGMybDZaVWtpRERNME5IZ3pORFFHT3daVU9neHhkV0ZzYVhSNWFXUT0iLCJleHAiOm51bGwsInB1ciI6InZhcmlhdGlvbiJ9fQ%3D%3D--21f900a61b2efe756361435aa2b39b8174094234%2F800px-Olga_Richterov%25C3%25A1_2018.jpg&w=256&q=75&dpl=dpl_BGGTJ7zeJyQRPvGXpHFBgv9QJ1ti)
Olga Richterová
Místopředsedkyně Poslanecké Sněmovny
Byl tam návrh (u novely občanského zákoníku, pozn. Demagog.cz) ukotvující právě úplně plná práva a pouze měnící název z manželství na partnerství.
Skupina poslanců v rámci jednání o návrhu novely občanského zákoníku předložila pozměňovací návrh, jehož cílem bylo úplné zrovnoprávnění stejnopohlavních párů. Jediný rozdíl panoval v názvu, kdy by se jejich svazek nejmenoval manželství, ale partnerství.
Místopředsedkyně Poslanecké sněmovny Olga Richterová v kontextu výroku mluví o projednávání návrhu novely občanského zákoníku, jehož cílem bylo zrovnoprávnit páry stejného pohlaví tak, aby měly stejná práva jako lidé v manželství. V rozhovoru zmiňuje, že se v dolní komoře projednávaly různé pozměňovací návrhy, přičemž jeden z nich by tato rovná práva zavedl. Rozdíl by byl pouze v názvu svazku, který by se jmenoval „partnerství“, nikoliv manželství.
Návrhy, návrhy, a zase ty návrhy
Zmíněný návrh novely občanského zákoníku (.pdf) předložila vládě skupina poslanců v čele s poslancem Josefem Bernardem (STAN) v červnu 2022. Návrh by v praxi zaváděl stejná práva pro stejnopohlavní páry jako mají muž a žena v manželství. Šlo např. o vznik společného jmění, nárok na vdovský a vdovecký důchod, o práva k dětem, které vychovávají nebo o přístup k náhradní rodinné péči.
Později v rámci projednávání novely ale skupina poslanců předložila pozměňovací návrh, který počítal s přejmenováním svazku stejnopohlavních párů na partnerství (.docx). Těmto párům by ale ponechal všechna práva, jako v manželství mezi mužem a ženou. Poslanecká sněmovna tento návrh však zamítla. Pro jeho přijetí hlasovali zejména zástupci Pirátů, STAN a TOP 09 a podporovali ho také poslanci, kteří předložili původní návrh novely.
Je důležité dodat, že dolní komora hlasovala i o dalších pozměňovacích návrzích. Např. návrh poslanců Karla Haase (ODS), Pavla Bělobrádka (KDU-ČSL) a Zuzany Ožanové (ANO) počítal s přejmenováním svazku na partnerství, ale stejnopohlavním párům nedával práva k osvojení dětí (.docx).
Sněmovnou nakonec prošel až pozměňovací návrh Heleny Válkové (ANO) a Jiřího Navrátila (KDU-ČSL). Díky tomuto návrhu budou mít stejnopohlavní páry většinu práv jako ostatní páry, omezení se však týká práv k dětem (.docx). Novelu ale ještě musí schválit Senát a podepsat prezident.
Závěr
Poslanci v rámci projednávání návrhu novely občanského zákoníku předložili pozměňovací návrh, jehož cílem bylo zcela zrovnoprávnit páry stejného pohlaví tak, aby měly stejná práva jako lidé v manželství. Název „manželství“ tento návrh pouze měnil na „partnerství“. Výrok Olgy Richterové tak hodnotíme jako pravdivý.