Vít Rakušan
Poslanec, předseda STAN
Od začátku (války na Blízkém východě, pozn. Demagog.cz) říkáme – i v souladu s tím, co říká Martin Dvořák, náš expert na zahraniční politiku – samozřejmě konec toho režimu, konec hnusných diktátorů.
Představitelé STAN od začátku konfliktu kritizovali íránský režim a označovali ho jako „zločinný“. Martin Dvořák vyjádřil spokojenost s pádem ajatolláha Chameneí, zároveň ale vyzval k deeskalaci a ochraně civilistů.
Předseda hnutí STAN Vít Rakušan reaguje na otázku, zda je na čase odsoudit konflikt na Blízkém východě, který způsobil prudký růst cen plynu na evropském trhu. Uvádí, že hnutí STAN od začátku náletů ze strany USA a Izraele na Írán zastává postoj, že zánik autoritářského režimu v Íránu by byl pozitivní. Odvolává se přitom na výroky Martina Dvořáka, experta hnutí na zahraniční politiku. Rakušan však zároveň dodává, že je v zájmu ČR dbát na dodržování mezinárodního práva a usilovat o deeskalaci. Doplňuje, že útoky USA a Izraele podle něj zatím nepřispívají k pádu íránského režimu.
Americko-izraelský útok na Írán
Americká a izraelská armáda zahájily 28. února 2026 společnou operaci „Epic Fury“ (Epická zuřivost) proti Íránu. Deklarovaným cílem operace je zničit íránský raketový a námořní potenciál a zamezit režimu v přístupu k jaderným zbraním. Již během prvního útoku byly zabity desítky vysokých íránských představitelů, včetně íránského nejvyššího duchovního vůdce ajatolláha Alího Chameneího. Údery si rovněž vyžádaly stovky až tisíce civilních obětí. Teherán a jeho spojenci v odvetě zaútočili na Izrael, americké objekty na Blízkém východě, ale i na civilní cíle v okolních arabských zemích.
Vyjádření členů hnutí STAN
Již 28. února 2026, tedy první den úderů USA a Izraele na Írán, zveřejnil Martin Dvořák na Facebooku příspěvek, v němž označil situaci za „mimořádně vážnou“ a zdůraznil, že ČR má podporovat deeskalaci, ochranu civilistů a respekt k mezinárodnímu právu. K íránskému režimu se nevyjádřil. Vít Rakušan 28. února na síti X sdílel Dvořákův příspěvek a zároveň uvedl, že si „íránský zločinný režim, který střílí do vlastních lidí,“ nezaslouží slitování. Spolu s tím ale vyjádřil přání, aby se konflikt podařilo brzy uklidit s co nejmenšími civilními ztrátami a „ve prospěch občanů Íránu“.
Martin Dvořák následně 1. března v Otázkách Václava Moravce uvedl (video, 18:11), že přes spory o legalitě útoku na Írán „jsme asi všichni spokojení a rádi, že režim ajatolláhů dostal takový úder a že padl jeden z největších krutovládců, ajatolláh Chameneí, na téhle planetě“.
Ke konfliktu se vyjadřovali i další politici hnutí STAN. Europoslanec Jan Farský uvedl, že „pokus o změnu íránského režimu je a vždycky byl velmi rizikový.“ Přestože stejně jako další představitelé STAN režim kritizuje (video, čas 11:35), zejména kvůli jeho jadernému programu, varuje zároveň před destabilizačními důsledky jeho případného pádu. Podobně se na sociálních sítích vyjadřovala i poslankyně Barbora Urbanová, členka zahraničního výboru Sněmovny, která označila íránský režim za „odporný“, ale také upozornila na rizika spojená s útoky USA a Izraele. Europoslankyně za STAN Danuše Nerudová obecněji vyjádřila potěšení nad smrtí ajatolláha Alí Chameneího a vyslovila přání, aby íránský lid žil ve svobodě.
Jak jsme výrok ověřili?
Představitelé hnutí STAN od počátku amerických a izraelských úderů otevřeně kritizovali íránský režim. Hned první den útoku vyzval Martin Dvořák k deeskalaci a ochraně civilistů, zatímco Vít Rakušan prohlásil, že si režim nezaslouží slitování. Spokojenost se zabitím ajatolláha Chameneího vyjádřil Martin Dvořák následující den v Otázkách Václava Moravce. Podobně se o íránském režimu vyjadřovali také europoslanci Danuše Nerudová a Jan Farský nebo poslankyně Barbora Urbanová. Výrok Víta Rakušana proto hodnotíme jako pravdivý.