Adam Scheinherr
Filip Turek, čestný předseda Motoristů sobě, je podle policie extremista. Policie vyšetřovala jeho hajlování a došla k tomu, že jeho projevy jsou extremistické.
Zveřejněné znění policejního usnesení dokládá Turkovo hajlování a sympatie k neonacistickému hnutí. Závěr, že je extremistou, ale neobsahuje. V dokument mj. stojí, že příspěvky sice obsahují nenávistné projevy, ale neobsahují extremistickou ideologii.
Adam Scheinherr (PRAHA SOBĚ) v debatě vysvětluje, proč Motoristy označuje za extremistickou stranu. Tvrdí přitom, že policie jejich čestného předsedu Filipa Turka za extremistu označila. K tomu, že jsou jeho projevy extremistické, podle Scheinherrových slov došla v rámci vyšetřování jeho hajlování.
Pojem extremismus není v českém právu definován. Ministerstvo vnitra ho používá jako pracovní pojem pro vyhraněné ideologické postoje, které vybočují z ústavních a zákonných norem a útočí na demokratické principy. K pravicovému extremismu řadí mimo jiné sympatie k fašismu a nacismu.
Filip Turek se čestným prezidentem Motoristů stal v prosinci 2024. Deník N v říjnu 2025 zveřejnil investigativní reportáž o Turkových smazaných facebookových příspěvcích z let 2009–2021. Šlo o otevřeně rasistické, sexistické a homofobní příspěvky a narážky na nacistickou symboliku. Podle Deníku N se v nich Turek mimo jiné opakovaně hlásil k Hitlerovi a zesměšňoval holokaust.
Policie v červenci 2026 prověřování Turka v souvislosti s nenávistnými výroky nepravomocně odložila z důvodu promlčení. Znění policejního usnesení poté v srpnu 2026 zveřejnily Seznam Zprávy. Kromě nenávistných výroků se v něm policie zabývala i videem z roku 2015, na kterém Turek zvedal pravici v přítomnosti podnikatele Richarda Chlada.
Policie v dokumentu mimo jiné uvedla, že Turek „veřejně provedl nacistický pozdrav. Projevoval kladný vztah a sympatie k neonacistickému hnutí, které v současné době svými idejemi přímo navazuje na myšlenky hitlerovského nacismu, jenž je historicky pevně spojen s režimem, který prosazoval rasovou nadřazenost, násilí a systematickou perzekuci menšin.“ Za extremistu jej nicméně explicitně neoznačila. V dokumentu u znalecké analýzy stojí, že příspěvky obsahují nenávistné projevy a projevy předsudečné nenávisti, avšak také, že neobsahují extremistickou ideologii. Podle materiálu totiž nenávistný projev není totožný s extremismem (str. 8). Policie k tomu dodává, že „dopad zůstává na úrovni nenávistných projevů a předsudečné komunikace, nikoli extremistické mobilizace“ a upřesňuje, že nebyly zjištěny prvky extremistické ideologie (str. 9 a 10).
Policejní usnesení mimo jiné uvádí, že Turek na videu s podnikatelem Richardem Chladem provedl nacistický pozdrav a že projevoval sympatie k neonacistickému hnutí. Přímé označení Turka za extremistu ale v dokumentu chybí. Scheinherrovův výrok proto hodnotíme jako nepravdivý.
