Vláda není ze zákona povinná se tím usnesením (myšleno usnesením Poslanecké sněmovny - pozn. Demagog.cz) řídit při realizování toho postupu při bruselských jednáních.
Martin Stropnický zde navazuje na Petra Fialu, který mluvil o usnesení ve věci liberalizace víz s Tureckem.
Usnesení Poslanecké sněmovny je výstupem plenární schůze Poslanecké sněmovny. K přijetí usnesení je třeba souhlasu nadpoloviční většiny přítomných poslanců, nezbytná je přítomnost alespoň jedné třetiny ze všech 200 poslanců, tedy 67 poslanců. Samo o sobě však není závazné. Toto je do jisté míry modifikováno v usneseních Výboru pro evropské záležitosti, který právě v tomto případě vyslovil ne bezvízovému styku s Tureckem. Vláda tedy měla ze zákona povinnost jej zohlednit (nejen při bruselských jednáních ve dnech 17.-18. března 2016), i tak však nejde o povinnost řídit se jím.
Jak však správně deklaroval výbor, vláda je Poslanecké sněmovně odpovědná a vyjádření dolní komory a výboru by neměla ignorovat. Ze zákona však vázaná usnesením není. Z tohoto hlediska je tedy výrok pravdivý.
Nedělní poledne tentokrát patřilo dvojici Martin Stropnický a Petr Fiala. Dle očekávání se pak řeč stočila k čínské návštěvě a pandí politice České republiky. Zatímco ministr obrany důsledně zastával ekonomické zájmy a jejich p...