Špiony, dokonce jsme jednoho takového v rámci toho zákona, který vy jste historicky kritizovali (současná vláda Andreje Babiše, pozn. Demagog.cz), v nedávné době Policie České republiky zajistila, zatkla, vyslýchala.

Předseda hnutí STAN Vít Rakušan upozorňuje, že Čína může pro Českou republiku představovat bezpečnostní riziko, například v oblasti kybernetické bezpečnosti. Zmiňuje riziko čínské špionáže, jež ilustruje na případu čínského občana, kterého podle Rakušana policie zatkla na základě paragrafu trestního zákoníku o neoprávněné činnosti pro cizí moc. Dle Rakušana byl tento paragraf v minulosti kritizován. Rakušan neupřesňuje, kdo paragraf v minulosti kritizoval. Mluví ale směrem k ministrovi zahraničí Petru Macinkovi, se kterým v námi ověřované diskuzi debatoval. V našem odůvodnění se tak zaměříme na postoje zástupců stran současné vládní koalice.

Zatčení čínského občana

V lednu 2026 zadržela policie na pokyn BIS čínského občana, kterého podezřívala z příslušnosti k čínské zpravodajské službě. Podle informací Seznam Zpráv se jedná o Jang I-mina, který v Česku působil jako novinář čínského deníku Kuang-ming ž'-pao (Guangming Daily), což je stranické médium čínské komunistické strany. Policie ho vyslechla a obvinila z neoprávněné činnosti pro cizí moc. Skončil ve vazbě, a stal se tak prvním člověkem stíhaným podle paragrafu o neoprávněné činnosti pro cizí moc. V květnu 2026 státní zástupce muže z tohoto trestného činu obžaloval. Server iRozhlas.cz v polovině června (tedy po odvysílání námi ověřované diskuze) informoval, že Městský soud v Praze odmítl obžalobu přijmout a vrátil ji k došetření.

Neoprávněná činnost pro cizí moc

Paragraf, který zavedl trestný čin neoprávněné činnosti pro cizí moc, byl schválen jako pozměňovací návrh skupiny poslanců ze stran minulé Fialovy vlády včetně tehdejšího ministra vnitra Rakušana a ministra spravedlnosti Pavla Blažka (.pdf, str. 5–8; .docx) v rámci novely Lex Ukrajina VII a nabyl účinnosti v únoru 2025. Podle tohoto paragrafu hrozí odnětí svobody tomu, kdo vykonává činnost pro cizí moc s úmyslem ohrozit nebo poškodit svrchovanost, územní celistvost, obranu či bezpečnost ČR. Podle odůvodnění pozměňovacího návrhu jde například o budování agenturní sítě pro cizí moc, shromažďování informací o důležité veřejné infrastruktuře nebo o sledování jiné osoby zpravodajskými prostředky (.docx, str. 5–6).

Hnutí ANO a SPD tento paragraf kritizovaly jako zneužitelný. Místopředseda SPD Radim Fiala například označil paragraf za přílepek a přirovnal ho k represím komunistického režimu. Aleš Juchelka (ANO) a Radek Vondráček (ANO) kritizovali nový trestný čin jako snadno zneužitelný k represím. Podobně se vůči němu vymezil i bývalý europoslanec a nynější expert Motoristů na zahraniční politiku Jan Zahradil. Současná vláda Andreje Babiše v rámci programového prohlášení slíbila tento trestný čin zrušit.

Návrh na zrušení trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc podala k Ústavnímu soudu (.pdf, str. 2 z 18) skupina senátorů (.pdf) z klubů ANO, STAN, KDU-ČSL, ODS a TOP 09. K návrhu se nepřipojil pouze klub Pirátů a SEN 21. Ústavní soud však v únoru 2026 výtky senátorů odmítl (.pdf), a paragraf tak v zákoně zůstal.

Jak jsme výrok ověřili?

Policie v lednu 2026 zatkla čínského občana a následně ho státní zástupce obvinil z trestného činu neoprávněné činnosti pro cizí moc. Paragraf o trestném činu neoprávněné činnosti pro cizí moc kritizovali zástupci hnutí ANO a SPD nebo poradce Motoristů Jan Zahradil. Současná vládní koalice ho v programovém prohlášení slíbila zrušit. Výrok Víta Rakušana proto hodnotíme jako pravdivý.