Podal jsem kárnou žalobu ve věci rozhodovací činnosti soudkyně (v tzv. kauze Viktorka, pozn. Demagog.cz).

Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc (za ANO) odpovídá na dotaz ohledně dohledu nad soudci. Uvádí, že se nebude bát činit rozhodnutí, která mohou být ze strany justice kritizována. Podle něj totiž ani soudci nemohou být neodpovědnými a za své chyby by měli nést odpovědnost. Jako příklad zmiňuje, že podal kárnou žalobu na soudkyni, která rozhodovala v tzv. kauze Viktorka. 

Kauza Viktorka

Dne 21. března 2026 zemřela tříletá Viktorie poté, co ji usmrtil její biologický otec. Jemu a biologické matce byla přitom svěřena do péče v říjnu 2025. Do té doby dívka dlouhodobě žila v pěstounské péči. O ukončení pěstounské péče rozhodla soudkyně Sandra Kimmelová. Otci byla diagnostikována paranoidní schizofrenie a měl historii drogové závislosti. Také matka měla dlouhodobé problémy s drogami. Soud přesto dospěl k závěru, že jsou biologičtí rodiče způsobilí vykonávat rodičovskou péči, a dítě jim svěřil. V době rozhodování měla soudkyně informace o otcově diagnóze i o tom, že byl částečně omezen na svéprávnosti. 

V současné době se případem zabývá kárný senát v souvislosti s postupem soudkyně Sandry Kimmelové. Kvůli případu se také sešla komise pro nepřirozená úmrtí dětí při Ministerstvu práce a sociálních věcí, která podle dětského ombudsmana Martina Beneše prověřuje postup orgánů a možné systémové nedostatky.

Kárná žaloba

Ministerstvo spravedlnosti v tiskové zprávě z 1. července 2026 uvedlo, že se Jeroným Tejc rozhodl podat kárnou žalobu na soudkyni Kimmelovou. Mluvčí Vrchního soudu v Praze potvrdila, že žaloba byla podána 26. června. Ministr Tejc v odůvodnění napsal, že si dle jeho podezření soudkyně při rozhodování dostatečně nezjistila skutkový stav a nezohlednila okolnosti patrné ze spisu, čímž zanedbala své povinnosti.

Ministr spravedlnosti v dalším vyjádření uvedl, že soudkyně v daném případě vycházela hlavně z toho, co zaznělo v soudní síni, a její postup označil za hrubou nedbalost. Podle Tejce navíc soudkyně opomenula provést řadu dostupných důkazů. Sama soudkyně ve svém vyjádření uvedla, že v případu rozhodovala v mezích zákona a věc podle tehdy známých skutečností dle ní nijak nevybočovala z běžné rozhodovací praxe.

Jak jsme výrok ověřili?

Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc podal v červnu 2026 kárnou žalobu na soudkyni Sandru Kimmelovou v souvislosti s jejím rozhodováním v tzv. kauze Viktorka. Žalobu odůvodnil tím, že soudkyně podle něj dostatečně nezjistila skutkový stav, nezohlednila okolnosti patrné ze spisu a opomenula některé dostupné důkazy. Výrok proto hodnotíme jako pravdivý.