#Právní stát

Co říká Ústava o pravomocích prezidenta a pravomocích vlády? A popisují politici správně soudní rozhodnutí v nejznámějších kauzách? Mezi výroky zařazenými v sekci Právní stát najdete tvrzení politiků o obsahu Ústavy a dalších právních dokumentů a také o návrzích na úpravu legislativy. Řada výroků se věnuje i českému soudnictví, platům soudců, činnosti Nejvyššího státního zastupitelství či trestnímu stíhání politiků.

Zobrazit filtry
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Byly sníženy tresty těm, kteří opakovaně kradou.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Od 1. ledna 2026 hrozí na základě novely trestního zákoníku za opakovanou krádež trest odnětí svobody až na dva roky, přičemž dolní hranice trestu není stanovena. Před přijetím této úpravy činila trestní sazba šest měsíců až tři roky.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

To byl i případ Viktorky, kde nikdo, ani OSPOD, ani pěstouni, nic nenamítali proti tomu, aby dítě bylo svěřeno rodičům.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Pěstounka Lucie ještě před svěřením Viktorie do péče biologických rodičů varovala OSPOD a žádala, aby jim dívka nebyla svěřena. Během soudního řízení už ale opravdu nikdo z účastníků nevznesl námitky proti rozhodnutí soudkyně vydat Viktorii do péče biologických rodičů.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Podal jsem kárnou žalobu ve věci rozhodovací činnosti soudkyně (v tzv. kauze Viktorka, pozn. Demagog.cz).

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc v červnu 2026 skutečně podal kárnou žalobu na soudkyni Sandru Kimmelovou kvůli jejímu postupu při rozhodování v tzv. kauze Viktorka.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Čísla exekutorů ostatně ukazují, že zrušení (trestného činu neplacení výživného, pozn. Demagog.cz) vedlo k nárůstu počtu neplatičů.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Exekutorská komora i Asociace neúplných rodin (ANR) zaznamenaly nárůst počtu exekučních řízení souvisejících s výživným. Podle komory vzrostl počet v prvních pěti měsících r. 2026 o 33–35 %. ANR ale nárůst spojila s jinými faktory než zrušením trestnosti neplacení výživného.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Už jsem ten návrh (zrušit možnost promlčení vraždy, pozn. Demagog.cz) v minulosti podával jako poslanec.

Novinky.cz, 20. července 2026
Poslanecká sněmovna
Právní stát
Pravda
Jeroným Tejc byl v roce 2016 jedním z poslanců, kteří předložili návrh novely trestního zákoníku. Jeho součástí bylo i zrušení promlčitelnosti trestného činu vraždy.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Došlo ke zrušení trestného činu neplacení výživného.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Do roku 2025 bylo trestné jak úmyslné, tak nedbalostní neplacení výživného, a to bez ohledu na následky. Od 1. ledna 2026 neplacení výživného samo o sobě trestné není, nevystaví-li oprávněnou osobu nebezpečí nouze. Změnu přinesla novela trestního zákoníku od Fialovy vlády.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Sněmovna aktuálně projednává změny trestního zákoníku zvyšující tresty za týrání zvířat.

Novinky.cz, 20. července 2026
Poslanecká sněmovna
Právní stát
Pravda
Návrh novely trestního zákoníku zvyšuje spodní hranici délky trestu za týrání zvířat ze šesti měsíců na jeden rok. O stejnou dobu zvyšuje maximální možný trest za nedbalostní zanedbání péče. Sněmovna návrh v prvním čtení přijala v červnu a od té doby čeká na projednání výborem.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Samo předběžné opatření je kratší než text oněch dvou soudců (kteří nesouhlasili s vydáním předběžného opatření v záležitosti kompetenční žaloby prezidenta Pavla, pozn. Demagog.cz).

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Ústavní soud svým předběžným opatřením nařídil vládě zajistit účast prezidenta na letošním summitu NATO v Ankaře. Předběžné opatření a jeho odůvodnění jsou skutečně zhruba o tisíc znaků kratší než odlišné stanovisko ústavních soudců Jana Wintra a Dity Řepkové.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Část věcí, o kterých jsem hovořil, řekli sami dva ústavní soudci – Jan Wintr a Dita Řepková –, kteří s vydáním předběžného opatření nesouhlasili.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
S vydáním předběžného opatření ve sporu o účast prezidenta na summitu NATO nesouhlasili ústavní soudci Jan Wintr a Dita Řepková, podle kterých nehrozily dostatečně mimořádné následky, aby bylo jeho využití obhajitelné. To jako jednu z věcí v rozhovoru kritizoval i Jeroným Tejc.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Sám Ústavní soud v ustálené judikatuře vychází z toho, že předběžné opatření má pouze dočasný charakter a nemůže a nesmí předjímat konečný výsledek sporu.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Ústavní soud označuje skutečnost, že předběžná opatření jsou dočasná a nemají předjímat konečný výsledek sporu, za ustálenou judikaturu. Tato zásada ale není absolutní a v naléhavých případech, jako je ohrožení života a zdraví, soud připouští výjimky.
zobrazit celé odůvodnění