#Právní stát

(…) právně nezávazným stanoviskem Evropské komise (…). A toto právně nezávazné stanovisko se týká investičních dotací.

Všechna soudní rozhodnutí (o dotacích pro Agrofert, pozn. Demagog.cz) se týkají investičních dotací.

Miloš Zeman nakonec dokonce toho pana Lipavského jmenoval, ale Petr Pavel to dostal do fáze, kterou jsme v tomto smyslu nezažili.

V čl. 63 (Ústavy, pozn. Demagog.cz) najdeme vyjmenované pravomoci prezidenta republiky v odst. 1, v písm. a) je tam tedy, že zastupuje Českou republiku navenek. A když pokračujeme dál až k odstavci číslo 3, tak tam se říká, že kompetence prezidenta podle odst. 1 a 2 vyžadují kontrasignaci vlády a za rozhodnutí nese zodpovědnost vláda.

Ústava České republiky hovoří jasně, v čl. 63, odst. 1 říká, že prezident republiky zastupuje stát navenek.

Zahraniční politika stejně jako obecně moc výkonná je vrcholně v kompetenci vlády jako celku, ta rozhoduje kolektivně, a jestliže chce dělat vláda nějaké kolektivní rozhodnutí, tak sám ministr zahraničí nemůže bránit prezidentovi (zastupovat zemi navenek, pozn. Demagog.cz).

Tenhle zákon (nominační, pozn. Demagog.cz) v roce 2020 zavedla vláda Andreje Babiše s tou argumentací (…) „ať je výběr do důležitých funkcí transparentní, ať je odborný“.

Nominační zákon, kde byla povinnost, aby ten nominant do významné státní funkce prošel tím nominačním procesem.

Tento návrh (zákona o pobytu cizinců, pozn. Demagog.cz) ležel od poloviny roku 2024 ve Sněmovně a předchozí vláda s ním neudělala nic.

(…) doktoru Antošovi, tak ten zároveň také říká, že určitá míra konstruktivní nejistoty je naopak žádoucí a že by asi nebylo úplně dobré vymezit ten prostor tak, aby došlo buďto k posílení pravomoci prezidenta, anebo naopak k posílení role premiéra při návrhu v podstatě kohokoliv.