#Právní stát

Co říká Ústava o pravomocích prezidenta a pravomocích vlády? A popisují politici správně soudní rozhodnutí v nejznámějších kauzách? Mezi výroky zařazenými v sekci Právní stát najdete tvrzení politiků o obsahu Ústavy a dalších právních dokumentů a také o návrzích na úpravu legislativy. Řada výroků se věnuje i českému soudnictví, platům soudců, činnosti Nejvyššího státního zastupitelství či trestnímu stíhání politiků.

Zobrazit filtry
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Byly sníženy tresty těm, kteří opakovaně kradou.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Od 1. ledna 2026 hrozí na základě novely trestního zákoníku za opakovanou krádež trest odnětí svobody až na dva roky, přičemž dolní hranice trestu není stanovena. Před přijetím této úpravy činila trestní sazba šest měsíců až tři roky.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Podal jsem kárnou žalobu ve věci rozhodovací činnosti soudkyně (v tzv. kauze Viktorka, pozn. Demagog.cz).

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Ministr spravedlnosti Jeroným Tejc v červnu 2026 skutečně podal kárnou žalobu na soudkyni Sandru Kimmelovou kvůli jejímu postupu při rozhodování v tzv. kauze Viktorka.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Už jsem ten návrh (zrušit možnost promlčení vraždy, pozn. Demagog.cz) v minulosti podával jako poslanec.

Novinky.cz, 20. července 2026
Poslanecká sněmovna
Právní stát
Pravda
Jeroným Tejc byl v roce 2016 jedním z poslanců, kteří předložili návrh novely trestního zákoníku. Jeho součástí bylo i zrušení promlčitelnosti trestného činu vraždy.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Sněmovna aktuálně projednává změny trestního zákoníku zvyšující tresty za týrání zvířat.

Novinky.cz, 20. července 2026
Poslanecká sněmovna
Právní stát
Pravda
Návrh novely trestního zákoníku zvyšuje spodní hranici délky trestu za týrání zvířat ze šesti měsíců na jeden rok. O stejnou dobu zvyšuje maximální možný trest za nedbalostní zanedbání péče. Sněmovna návrh v prvním čtení přijala v červnu a od té doby čeká na projednání výborem.
zobrazit celé odůvodnění
Jeroným Tejc
Za ANO

Jeroným Tejc

Sám Ústavní soud v ustálené judikatuře vychází z toho, že předběžné opatření má pouze dočasný charakter a nemůže a nesmí předjímat konečný výsledek sporu.

Novinky.cz, 20. července 2026
Právní stát
Pravda
Ústavní soud označuje skutečnost, že předběžná opatření jsou dočasná a nemají předjímat konečný výsledek sporu, za ustálenou judikaturu. Tato zásada ale není absolutní a v naléhavých případech, jako je ohrožení života a zdraví, soud připouští výjimky.
zobrazit celé odůvodnění
Aleš Juchelka
ANO

Aleš Juchelka

Zákon o veřejnoprávních médiích, ten má 400 připomínek.

Události, komentáře, 28. května 2026
Školství, věda, kultura
Právní stát
Pravda
K návrhu zákona o médiích veřejné služby se v mezirezortním připomínkovém řízení vyjádřila všechna ministerstva. Jen Ministerstvo životního prostředí nemělo žádné připomínky. Součet připomínek všech dalších ministerstev a Úřadu vlády činil 395.
zobrazit celé odůvodnění
Aleš Juchelka
ANO

Aleš Juchelka

V gesci Úřadu vlády podle kompetenčního zákona není přerozdělování peněz a dotací, to patří jednotlivým ministerstvům.

Události, komentáře, 28. května 2026
Ekonomika
Státní rozpočet
Právní stát
Zavádějící
Podle kompetenčního zákona sice mezi činnosti Úřadu vlády ani jiných orgánů státní správy nepatří přerozdělování financí nebo dotací, ale podle zákona o rozpočtových pravidlech mohou dotace poskytovat všechny ústřední orgány státní správy – kromě ministerstev tedy i Úřad vlády.
zobrazit celé odůvodnění
Aleš Juchelka
ANO

Aleš Juchelka

Máme tady už dvě rady, které v minulosti byly na jednotlivé resorty přesunuty, například RVIS a rada vlády pro vědu, výzkum a inovace.

Události, komentáře, 28. května 2026
Právní stát
Školství, věda, kultura
Nepravda
K přesunu z Úřadu vlády na ministerstvo došlo pouze v případě Rady vlády pro výzkum, vývoj a inovace, u RVIS byl směr přesunu opačný.
zobrazit celé odůvodnění
Martin Šebestyán
Za SPD

Martin Šebestyán

(…) právně nezávazným stanoviskem Evropské komise (…). A toto právně nezávazné stanovisko se týká investičních dotací.

Deník N, 13. května 2026
Evropská unie
Právní stát
Střet zájmů
Pravda
Audit Evropské komise ke střetu zájmů Andreje Babiše má formu stanoviska, a není tak právně závazný. Může pouze sloužit jako podklad pro závazná rozhodnutí. Komise v rámci auditu přezkoumávala vybrané investiční (nenárokové) dotace, které se týkaly konkrétních projektů.
zobrazit celé odůvodnění
Martin Šebestyán
Za SPD

Martin Šebestyán

Všechna soudní rozhodnutí (o dotacích pro Agrofert, pozn. Demagog.cz) se týkají investičních dotací.

Deník N, 13. května 2026
Střet zájmů
Právní stát
Zemědělství
Pravda
Soudní spory Agrofertu se týkaly investičních (nenárokových) dotací, jejichž vyplácení stát pozastavil kvůli auditu Evropské komise. Nárokové dotace SZIF holdingu nadále vyplácel a jejich vrácení nevymáhal. Nevznikl tak důvod, aby se společnosti v této věci obracely na soud.
zobrazit celé odůvodnění