(...) protiimigrační plakát, jsem letos pravomocně vyhrál soud (...). Bylo to na základě trestního oznámení poslance koalice SPOLU a vy jste mě vydali.

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) odpovídá na dotaz, zda při hlasování o zrušení koncesionářských poplatků zastupoval také zájmy voličů opozičních stran. Moderátorka k tomu dodává, že Piráti chtějí navrhnout jeho odvolání z funkce předsedy Poslanecké sněmovny. Okamura odpovídá, že takový postup opozice očekával, protože na něj již dříve jeden z poslanců koalice SPOLU podal trestní oznámení kvůli protiimigračním plakátům a Sněmovna ho tehdy ke stíhání vydala.

Protiimigrační plakát a vydání Tomia Okamury

Na hnutí SPD byla v létě 2024 podána trestní oznámení kvůli předvolebním plakátům a billboardům, které podle kritiků podněcovaly rasovou nenávist vůči skupině osob. Trestní oznámení se týkala především plakátu vytvořeného pomocí umělé inteligence, který zobrazoval muže tmavé pleti se zakrvácenou košilí a nesl slogan „Nedostatky ve zdravotnictví nevyřeší chirurgové z dovozu“. Jedno oznámení na hnutí SPD a „osoby zodpovědné za jejich marketingovou kampaň“ podal Jiří Pospíšil (TOP 09), který byl v době podání náměstkem pražského primátora. Poslancem se znovu stal až v tomto volebním období, když byl zvolen na kandidátce SPOLU.

Kvůli těmto oznámením policie následně žádala Sněmovnu o vydání Tomia Okamury k trestnímu stíhání. Policie Okamuru podezřívala z podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, za což podle zákona hrozí až dvouletý, případně tříletý trest odnětí svobody. Sněmovna souhlas s vydáním vyslovila v únoru 2025 (.pdf). Vydání podpořili poslanci tehdejší vládní koalice, zatímco poslanci hnutí SPD a ANO byli proti.

Policie v červenci 2025 vyšetřování ukončila a navrhla státnímu zástupci, aby podal obžalobu na poslance Tomia Okamuru i jeho hnutí SPD kvůli volební kampani. Policisté Okamuru vinili právě z trestného činu podněcování k nenávisti vůči skupině osob. Státní zástupce v srpnu 2025 obžaloval z tohoto činu Okamuru i celé hnutí.

Rozhodnutí soudů

Podle rozhodnutí Obvodního soudu na Praze 1 z června 2026 došlo k trestnému činu podněcování k nenávisti. Soud uložil hnutí SPD peněžitý trest ve výši tří milionů korun. Hnutí se ovšem proti rozhodnutí odvolalo a Městský soud v Praze jej na začátku září 2026 v odvolacím řízení zprostil obžaloby (.pdf).

Soudní rozhodnutí se týkalo pouze hnutí SPD, nikoliv přímo osobního trestního stíhání Tomia Okamury. Po sněmovních volbách a Okamurově opětovném zvolení se totiž 4. října 2025 obnovila jeho poslanecká imunita. Ta mu přitom zaručuje, že bez souhlasu Sněmovny nemůže být až do konce tohoto volebního období trestně stíhán. Kvůli tomu Obvodní soud pro Prahu 1 dne 7. října 2025 doručil končící předsedkyni Poslanecké sněmovny Markétě Pekarové Adamové žádost o jeho vydání.

V březnu 2026 pak Poslanecká sněmovna vyslovila nesouhlas s vydáním Tomia Okamury. Pro jeho vydání opět hlasovali zástupci TOP 09, ODS, Pirátů, STAN a KDU-ČSL, přehlasovali jej ale poslanci vládní koalice ANO, SPD a Motoristů sobě. Okamurovo trestní stíhání tak bylo přerušeno a jeho případ bude soud projednávat samostatně.

V čem je výrok zavádějící?

Jedno z trestních oznámení kvůli podezření z podněcování k nenávisti podal v létě 2024 na hnutí SPD a osoby spojené s jeho kampaní člen TOP 09 Jiří Pospíšil. Poslancem za koalici SPOLU se přitom stal až později. Sněmovna v únoru 2025 odsouhlasila vydání Tomia Okamury k trestnímu stíhání a poslanci SPOLU skutečně hlasovali pro Okamurovo vydání. Obvodní soud hnutí SPD za podněcování k nenávisti uložil peněžitý trest. Městský soud v Praze však v září 2026 hnutí SPD po odvolání pravomocně zprostil obžaloby.

V případě trestního stíhání samotného Tomia Okamury je situace odlišná. Po obnovení poslanecké imunity bylo totiž jeho stíhání přerušeno. V březnu 2026 navíc Sněmovna vyslovila nesouhlas s jeho vydáním, ačkoli poslanci SPOLU hlasovali pro jeho vydání. Okamurovo stíhání tak v době zveřejnění debaty stále zůstává přerušené a Okamura nebyl zproštěn obžaloby. Vzhledem k tomu, že rozsudek Městského soudu v Praze se netýká přímo Tomia Okamury, nýbrž celého hnutí SPD, hodnotíme Okamurův výrok jako zavádějící.