Byl to Oto Klempíř, který se podivoval nad tím, jaké druhy filmů podporuje třeba Státní fond audiovize.

Bývalý ministr kultury a nynější poslanec Martin Baxa (ODS) v debatě reaguje na slova současného ministra kultury Oty Klempíře o návrhu nové Státní kulturní politiky. Odmítá zejména Klempířovo pojetí role ministerstva a tvrdí, že klíčovým úkolem státu je vytvářet podmínky pro svobodnou a nezávislou kulturu. V této souvislosti připomíná Klempířovo dřívější vyjádření k filmům podpořeným Státním fondem audiovize.

Klempířova kritika podpořených projektů

Státní fond audiovize vznikl v roce 2025 transformací Státního fondu kinematografie existujícího od roku 2013. Mimo jiné poskytuje finanční podporu v oblasti kinematografie, televizních děl, animovaných audiovizuálních děl a videoher a infrastruktury audiovize. Přestože fond patří do působnosti Ministerstva kultury, o přidělení podpory nerozhoduje ministr, ale odborné rady fondu. Jejich členy volí Poslanecká sněmovna na návrh ministra z řad lidí, kteří mají zkušenosti z oblasti audiovize.

Ministr kultury Klempíř podporu od fondu komentoval v únoru letošního roku. Tehdy reagoval na to, že fond mezi 15 projektů rozdělil takřka 10,5 milionu korun, přičemž mezi podpořenými projekty byl i osmidílný dokumentární seriál „Jsme tady“ o tom, jak se lidé hlásící se ke queer komunitě cítí v dnešní společnosti (.pdf, str. 1, 4). Tento seriál získal podporu ve výši 750 tisíc korun (.xlsx).

Klempíř na to reagoval na sociální síti X, kde kritizoval, že mezi podpořenými projekty nebyla tvorba pro děti a seniory, která dle něj není „módní, ale potřebná“. K samotnému seriálu uvedl, že má právo existovat, položil ale otázku, zda je úkolem instituce hospodařící s veřejnými penězi upřednostňovat témata se silnou mediální podporou a jasným publikem v kulturních kruzích, zatímco tvorba pro děti a seniory dle jeho slov zůstává stranou.

Na konci března Oto Klempíř kritizoval rozhodnutí Státního fondu audiovize podpořit koprodukci animovaného snímku o ukrajinské queer komunitě „I'm not nearly cool yet“, kterému fond přidělil 967 tisíc korun (.pdf, str. 3). Klempíř to na facebooku označil za financování aktivismu a ztotožňoval se s názorem, že by měl stát podporovat projekty „s širším přínosem“. V této souvislosti uvedl, že je podle něj špatně, že ministr kultury nemá ze zákona možnost ovlivnit to, komu poskytne fond dotace, a dodal, že se chystá předložit novelu zákona, která to změní.

Jak jsme výrok ověřili?

Oto Klempíř se k projektům podpořeným Státním fondem audiovize vyjádřil dvakrát. V únoru 2026 na sociální síti X zpochybnil tematické zaměření podpořených projektů, mezi kterými byl i dokumentární seriál o queer komunitě, zatímco tvorba pro děti a seniory podle něj zůstala stranou. Na konci března pak na facebooku kritizoval dotaci pro animovaný film o ukrajinské queer komunitě. Výrok Martina Baxy tak hodnotíme jako pravdivý.