A těch průzkumů je tady víc, já bych mohl vzít i průzkum (…), kde 80 % lidí si přeje zrušení poplatků.

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) odpovídá na otázku, jestli vládní koalice čekala tak silnou reakci opozice a občanské společnosti na způsob projednávání návrhu na zrušení rozhlasových a televizních poplatků. Podle Okamury si zrušení poplatků přeje většina lidí, což dokládá průzkumem Kantaru, podle kterého chce tuto změnu 60 % občanů. Podle Okamury ale existuje i průzkum, z něhož vyplývá, že si zrušení poplatků přeje 80 % lidí.

Průzkum Kantaru

Průzkum, na který se Tomio Okamura v diskuzi také odvolává, vypracovala agentura Kantar v loňském roce pro Českou televizi. Podle tohoto šetření z přelomu listopadu a prosince 2025 souhlasilo se zrušením koncesionářských poplatků a s jejich nahrazením přímou platbou ze státního rozpočtu 60 % respondentů (video, čas 45:16).

Další průzkumy o zrušení poplatků

Ve veřejně dostupných zdrojích jsme nenašli aktuální průzkum, podle kterého by zrušení poplatků za Českou televizi a Český rozhlas v současnosti podporovalo 80 % lidí. Takový výsledek přinesl jen průzkum agentury Ipsos Tambor (dnes Ipsos) z roku 2011. Se zrušením televizního a rozhlasového poplatku podle tohoto průzkumu souhlasilo 81 % dotázaných.

Tématem zrušení koncesionářských poplatků se zabýval např. průzkum STEMu z října 2025, podle kterého 59 % respondentů zastávalo názor, že by se vláda měla jejich zrušením prioritně zabývat v nejbližší době. Veřejnoprávním médiím či jejich financování se věnovaly např. také průzkumy agentury NMS, agentury Ipsos a agentury ResSOLUTION z května a června 2026. Ani z jednoho z nich nicméně nevyplývá, že by se zrušením poplatků souhlasilo 80 % lidí.

Agentura NMS se věnovala tomu, které služby mají veřejnoprávní média dle respondentů zajišťovat, důvěře k nim a souhlasu s jednotlivými výroky. Financování ani poplatky předmětem průzkumu nebyly. Podle Ipsosu se zrušením poplatků souhlasilo pouze 58,1 % lidí. Průzkum agentury ResSOLUTION souhlas se změnou financování veřejnoprávních médií nezjišťoval –⁠⁠⁠⁠⁠⁠ respondenti odpovídali např. na otázky, zdali návrh zákona, který na jaře představil Oto Klempíř, považují za ohrožení nezávislosti médií.

V čem je výrok zavádějící?

Okamura v kontextu výroku obhajuje chystané zrušení koncesionářských poplatků tím, že si takovou změnu přeje 80 % lidí. Aktuální veřejně dostupné průzkumy ale ukazují, že s tímto krokem souhlasí přibližně 60 % respondentů. 80 % dotazovaných souhlasilo se zrušením poplatků naposledky v průzkumu Ipsos Tambor v roce 2011. Výrok Tomia Okamury tak hodnotíme jako zavádějící.