Nikdo z opozice mě nenařknul z toho, že bych nedodržoval zákon o jednacím řádu (při sněmovním jednání o zrušení koncesionářských poplatků, pozn. Demagog.cz).

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) odpovídá na otázku, zda byl během sněmovního jednání o zrušení koncesionářských poplatků předsedou celé Sněmovny, a nikoliv jen vládních poslanců. Okamura se hájí mimo jiné slovy, že se na danou schůzi tři dny připravoval a že dodržel zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny. Uvádí přitom, že ho z jeho porušení nenařknul nikdo z opozice. 

Kritika jednání o mediální novele

V pátek 23. října začalo v dolní komoře první čtení návrhu novely (.pdf), která by v případě schválení zrušila koncesionářské poplatky za Českou televizi a Český rozhlas a zavedla jejich financování přímo ze státního rozpočtu. Poslanci z vládních stran na návrh Radima Fialy (SPD) schválili předřazení tohoto bodu k přednostnímu projednání a prosadili také možnost nočního hlasování a sobotního jednání. Na návrh Tomia Okamury také poslanci stanovili pevný čas hlasování o novele na sobotu ve 4:36 hodin, kdy novelu poslali do druhého čtení.

Opozice se proti průběhu jednání opakovaně vymezovala. Jednotlivé poslanecké kluby mají právo požádat až o dvouhodinovou přestávku, což podle politické reportérky Českého rozhlasu Daniely Brychtové mohou využívat jako jednu z obstrukčních metod. V pátek kolem 16. hodiny o přestávku požádaly všechny opoziční kluby, jednání Sněmovny by se tak přerušilo na více než osm hodin a odložilo by se na další jednací den. Brychtová uvádí, že je v Poslanecké sněmovně nepsanou dohodou, že se o povolení těchto pauz nehlasuje. Tomio Okamura o nich však na návrh Borise Šťastného (Motoristé) tentokrát hlasovat nechal (video, čas 4:02). 

Někteří opoziční poslanci se následně vymezili proti tomu, že jim Okamura neumožnil podat protinávrhy. Z porušování jednacího řádu Okamuru explicitně obvinil (video, čas 8:47) například Zdeněk Hřib (Piráti) či Marian Jurečka (KDU-ČSL), Martin Kupka (ODS) zase řekl, že Okamura „porušuje pravidla Poslanecké sněmovny“. Piráti později uvedli, že kvůli procesu schvalování navrhnou odvolání Tomia Okamury z postu předsedy Sněmovny.

Proč je výrok nepravdivý?

Tomia Okamuru za vedení schůze Poslanecké sněmovny v pátek 23. a sobotu 24. října opoziční poslanci kritizovali. Z porušení jednacího řádu Sněmovny jej explicitně obvinili např. Zdeněk Hřib či Marian Jurečka. Výrok tedy hodnotíme jako nepravdivý.