Tento výrok byl ověřen jako

V červenci 2019 Integrovaná doprava Středočeského kraje (IDSK) vypsala veřejnou soutěž na územně-technickou studii, která měla za cíl prověřit možnost stavby záchytných P+R parkovišť. Celkem bylo určeno 11 lokalit na základě dříve zpracované analýzy poptávky po službě a vazby na dopravní systém veřejné dopravy. V srpnu 2019 byla uzavřena smlouva mezi IDSK a firmami PRO CEDOP s. r. o. a Centrum pro efektivní dopravu, z. s., které měly zpracování této studie na starost.

Podle původně uzavřené smlouvy by se P+R parkoviště nacházela v těchto místech:

1. Zeleneč-Mstětice
2. Tuklaty
3. Hostivice
4. Strančice
5. Zdiby
6. Jesenice
7. Rudná
8. Říčany-západ
9. Čerčany-Pyšely
10. Dubenec-Skalka
11. Roztoky

Pro každou lokalitu měly být vypracovány studie ve dvou variantách – řešení formou klasického parkoviště a řešení formou parkovacího domu.

Pro Seznam Zprávy byly v únoru 2020 poskytnuty informace, že se záchytná parkoviště nakonec budou stavět v těchto obcích: Hostivice (400 parkovacích míst), Čerčany-Pyšely (230), Mstětice (387), Poříčany (200), Rudná (190), Měšice (100), Roztoky u Prahy (200) a Stará Boleslav (200). 

V květnu 2020 byl na registru smluv k této studii zveřejněn Dodatek ke smlouvě (.docx), ve kterém se dočteme, že v některých lokalitách projekty nebude možné realizovat vůbec nebo bude možné realizovat pouze jedno řešení, proto byly lokality upraveny následovně:

1. Dubenec-Skalka – studie ve formě klasického parkoviště
2. Světice (nová lokalita) – studie ve formě klasického parkoviště
3. Líbeznice (nová lokalita) – studie ve formě klasického parkoviště
4. Zeleneč-Mstětice – studie ve formě parkovacího domu
5. Poříčany (nová lokalita) – studie ve formě parkovacího domu
6. Hostivice – studie ve formě parkovacího domu
7. Brandýs nad Labem-Stará Boleslav (nová lokalita) – obě varianty
8. Mělník (nová lokalita) – obě varianty
9. Čerčany-Pyšely – obě varianty
10. Rudná – obě varianty
11. Tuklaty – dopracování vhodného napojení parkovacího domu (projekt ve fázi zpracované DÚR zpracovaný třetím subjektem)

Z veřejně dostupných zdrojů však nebylo možné obsah zmiňované studie, a tedy zda jsou v ní zmíněná i místa, která realizují obce, dohledat. S prosbou o poskytnutí konkrétnějších informací jsme se obrátili jak na IDSK, tak na Krajský úřad Středočeského kraje. Krajský úřad nám bohužel potvrdil pouze existenci studie, nikoliv její obsah. Z IDSK pak dosud nemáme odpověď. Proto výrok hodnotíme jako neověřitelný.