Tento výrok byl ověřen jako

To, že je Karel Diviš viníkem prohry českých reprezentantů ve finále juniorského hokejového mistrovství světa, uvedl v lednu během předvolební debaty prezidentských kandidátů (video, čas 52:24). 

V zemi plné expertů, kde se každý Čech občas promění v hokejového trenéra (celý přehled oborů, ve kterém jsme jako národ naprosté jedničky, najdete na obrázku níže) a chybu vidí vždy jen u vedení hokejového nároďáku, nás Divišovo vyjádření překvapilo. Přiznání bývalého sportovního redaktora České televize nicméně působilo důvěryhodně a byli jsme nalomeni brát jeho slova jako pravdu pravdoucí. V prvoplánových a zdánlivě jednoduchých řešeních si ale jako fact-checkeři nelibujeme, a tak jsme se výroku podívali detailněji na zoubek. Díky tomu jsme si dali dvě a dvě dohromady, a nyní tak přicházíme s unikátním odhalením.

Za všechno může známá firma

Každému, kdo politiku dopodrobna sleduje, by měl být skutečně viník jasný. Ano, dámy a pánové, za neúspěch našich mladých hokejistů nemohl nikdo jiný než Miroslav Kalousek!

Jak je všeobecně známo a jak potvrzují bezpočetní svědci, Miroslav Kalousek totiž může za všechno. O hokej i jeho představitele se navíc čile zajímá – vždyť výsledky důležitých zápasů v minulosti s potěšením na dálku sdílel i s tehdejším prezidentem Milošem Zemanem. Pro ty, kteří nevěří, že by byl spoluzakladatel a bývalý předseda TOP 09 něčeho podobného schopen, přikládáme jeho přiznání.

Důvody pro zavinění prohry našich hokejistů lze poměrně jednoduše vytušit. Muž, který mohl mimo jiné za špatná vysvědčení dětí a za to, že komunistické poslance strašila Milada Horáková, už v roce 2020 plánoval, jak se bude po svém konci ve Sněmovně věnovat jen běžnému zlu. Upřít titul českým juniorům byl tak zjevně jeho mistrovský kousek, kterým doháněl to, co v předchozích letech zameškal.

Jakou motivaci měl ale Karel Diviš k tomu, aby se hlásil k něčemu, co neudělal? V Demagogu pevně věříme, že v něm na začátku ledna stále ještě přetrvával duch skončivších Vánoc a chtěl tak napodobit Spasitele beroucího na sebe cizí hříchy. Zlé jazyky by mohly tvrdit, že chtěl tímto činem získat voliče dalšího prezidentského kandidáta Pavla Fischera, my jsme ale přesvědčení, že jej hnala čistá láska k národu a snaha zachránit před peklem každého občana této krásné země.

Závěr 

V době vánoční nejde neocenit, že se Karel Diviš během prezidentské kampaně vydal ve stopách Ježíše Krista a rozhodl se vzít vinu na sebe. V politice, kde spíše každý viní ostatní, je podobných kroků navíc jako šafránu. Důkazy nicméně hovoří jasně, viníkem byl jako vždy Miroslav Kalousek. I přes nepochybně bohulibé pohnutky tak Divišův výrok musíme hodnotit jako nepravdivý.