Dvakrát byl osvobozen (Andrej Babiš v kauze Čapí hnízdo, pozn. Demagog.cz).
Pražský městský soud v kauze Čapí hnízdo skutečně dvakrát vydal zprošťující rozsudek. Odvolací soud tyto rozsudky vždy zrušil a případ je tak už potřetí v rukou pražského městského soudu, který opět požádal Sněmovnu o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání.
Poslanec Patrik Nacher (ANO) v rozhovoru vysvětloval, jak se staví k žádosti soudu, aby Sněmovna vydala Andreje Babiše (ANO) k trestnímu stíhání. Kritizoval, že kauza Čapí hnízdo a téma vydání Andreje Babiše podle něj už několikrát byly součástí volební kampaně. Právě v této souvislosti zmiňuje, že byl Babiš Sněmovnou k trestnímu stíhání několikrát vydán, a zároveň uvádí, že byl dvakrát osvobozen.
Stíhání Andreje Babiše policie spustila v roce 2017 na základě obvinění, podle kterého došlo na přelomu let 2007 a 2008 při výstavbě farmy Čapí hnízdo k dotačnímu podvodu. V kauze Čapí hnízdo nejprve došlo v září 2019 k zastavení trestního stíhání rozhodnutím dozorujícího státního zástupce Jaroslava Šarocha. Toto usnesení (.pdf) poté v prosinci 2019 zrušil tehdejší nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který zastavení označil za nezákonné a předčasné. Trestní řízení tak pokračovalo dále.
Po podání obžaloby se věcí od roku 2022 zabýval Městský soud v Praze jako soud prvního stupně, který v lednu 2023 vynesl první nepravomocný zprošťující rozsudek. Státní zástupce proti němu ale podal odvolání a Vrchní soud v Praze tento rozsudek ještě v roce 2023 zrušil a věc vrátil k novému projednání.
Po doplnění dokazování vydal Městský soud v Praze v únoru 2024 další zprošťující rozsudek. Ani ten však nenabyl právní moci, protože se proti němu státní zástupce znovu odvolal. Vrchní soud v Praze následně v červnu 2025 rozsudek opět zrušil a v odůvodnění uvedl, že městský soud pochybil v hodnocení důkazů.
Podle odvolacího soudu z dokazování vyplývá, že jednání Andreje Babiše a spoluobviněné Jany Nagyové naplňuje znaky trestného činu. Dle vrchního soudu totiž v dotačním řízení „účelově prezentovali společnost Farma Čapí hnízdo jako malý nezávislý podnik“, přestože si byli vědomi, že kritéria malého podniku ve skutečnosti nesplňuje. Protože odvolací soud nemůže (.pdf) dle trestního řádu rozhodnout o vině obžalovaných, bude o ní v dalším řízení znovu rozhodovat Městský soud v Praze. Ten bude tentokrát vázán závěrem odvolacího soudu, ze kterého bude muset vycházet. Odchýlit se od něj bude moci jen v případě, když se najdou nové důkazy, které by výsledky rozhodování vrchního soudu zpochybnily (.pdf, str. 21–22).
V říjnových sněmovních volbách Andrej Babiš obhájil svůj poslanecký mandát, díky čemuž opět získal poslaneckou imunitu (.pdf, str. 2). Pražský městský soud proto na začátku října 2025 Poslanecké sněmovně poslal novou žádost o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání.
Patrik Nacher v rozhovoru poukazoval na to, že soudní řízení v kauze Čapí hnízdo stále neskončilo, a uvedl, že byl Andrej Babiš dvakrát osvobozen. Pražský městský soud v případu skutečně už dvakrát vydal zprošťující rozsudek, který byl následně zrušen odvolacím soudem, a nyní se kauzou zabývá potřetí. Výrok proto hodnotíme jako pravdivý.
