Smyšlené citace Jany Černochové o útoku na Rusko
Facebookový příspěvek obsahuje údajnou citaci ministryně obrany Jany Černochové (ODS). Ta měla tvrdit, že je nutné zaútočit na Rusko jako první a vší silou. Podpis obranné dohody s USA a nákup stíhaček F-35 je údajně přípravou na tento útok. Nic z toho ale ministryně Černochová nikdy neřekla, citace obražené v příspěvku jsou smyšlené.
Meta fact-check 22. září 2023
Facebookový příspěvek popisuje údajné vyjádření ministryně obrany Jany Černochové. Ta měla mluvit o tom, že je nutné na zaútočit na Rusko jako první a vší silou. „Rusko je zlo, fašistické zlo, proto jsme podepsali obrannou smlouvu s USA, máme USA v zádech. Proto nákup F-35, protože my musíme udeřit na nepřítele jako první. (...) Světový řád je díky Rusku v ohrožení. (...) My musíme udeřit jako první, vší silou,“ uvedla také podle facebookového příspěvku Černochová.
Útok na Rusko
Slova Jany Černochové o tom, že by Česko mělo aktivně zaútočit na Rusko, jsme hledali v jejích veřejných vyjádřeních v médiích, v mediální databázi Newton, na profilech ministryně na sociálních sítích (Facebook, Twitter, Instagram) i na webu Ministerstva obrany či osobním webu ministryně. Nikde jsme ale žádné takové vyjádření nedohledali, Jana Černochová tedy zjevně veřejně o nutnosti napadení Ruska nemluvila.
Ministryně Černochová opakovaně mluvila o tom, že je pro Česko důležitý nákup stíhaček F-35 i podpis obranné dohody s USA, žádným způsobem ale nenaznačovala, že by to měl být první krok k útoku na Rusko. Vždy argumentovala jen bezpečností České republiky nebo spoluprací se spojenci. O stíhačkách F-35 hovořila například jako o tom, „co naší armádu posune do 21. století, protože to není jen letadlo, je to zároveň létající senzor schopný zpracovat obrovské množství dat a díky tomu nás chránit před riziky ze vzduchu i ze země, díky čemuž je to kromě jiného velmi důležitý prvek protivzdušné obrany.“
Po schválení obranné smlouvy ministryně například uvedla: „Spojené státy patří k našim klíčovým spojencům v oblasti ekonomické, bezpečnostní i v oblasti vědy a výzkumu. Jsou také naším nejvýznamnějším spojencem v oblasti obrany. Posilování transatlantické vazby je proto v bytostném zájmu ČR.“ Den podpisu smlouvy pak přirovnala ke dni vstupu České republiky do NATO nebo EU a zmínila důležitost smlouvy pro českou zahraniční a obrannou politiku.
„Útoky“ na Polsko a Rumunsko
Autor příspěvku zmiňuje také dva případy, kdy na území Polska a Rumunska dopadly trosky raket. Ministryně Černochová měla podle příspěvku v kontextu těchto incidentů mluvit o přímém napadení NATO ze strany Ruska.
Připomeňme, že 15. listopadu 2022 dopadla na území na východě Polska raketa ruské výroby. Při výbuchu zemřeli dva lidé. Spekulace o tom, že se jednalo o ruskou raketu, však byla nakonec vyvrácena. Raketa byla ve skutečnosti vypálena z ukrajinského území ve snaze zlikvidovat jinou ruskou střelu.
K této situaci se česká ministryně obrany krátce poté, co se objevily první informace o dopadu rakety vyjádřila na sociální síti X (dříve Twitter). „Nyní vyhodnocujeme prokázaný dopad ruských raket na polské území. Ať by šlo o omyl, nebo provokaci, je to další eskalace konfliktu ze strany Ruska a nesmí zůstat bez odezvy,” uvedla Černochová v době, kdy ještě polská strana nezveřejnila veškeré informace. Primárně to, že raketa nebyla vystřelena ruskou, nýbrž ukrajinskou stranou.
O den později, když byl původ rakety zveřejněn, Jana Černochová situaci opět komentovala. Potvrdila své dřívější vyjádření s tím, že „není podstatné čí raketa PVO ruské výroby spadla v Polsku. Odpovědné za smrt 2 Poláků je Rusko, které napadlo Ukrajinu a už 266. den vraždí civilisty, ničí majetek s cílem podrobení Ukrajinců.” Jana Černochová tedy skutečně v případě dopadu rakety do Polska (tedy území NATO) zmiňovala, že jde o další eskalaci konfliktu ze strany Ruska, která „nesmí zůstat bez odezvy”. Její slova lze zjednodušeně interpretovat tak, že šlo o ruský útok na Polsko, respektive Severoatlantickou alianci.
K údajnému dopadu a následné explozi ruských dronů na území Rumunska mělo dojít na začátku září 2023 při ruském útoku na Ukrajinský přístav Izmajil. Tuto informaci původně zveřejnil mluvčí ukrajinského ministerstva zahraničí Oleh Nikolenko, avšak rumunská strana, přesněji rumunské ministerstvo obrany toto tvrzení téměř ihned vyvrátilo. Členská země NATO, dle vyjádření, celou situaci v živém čase monitorovala a země nebyla v přímém ohrožení.
6. září však rumunská vláda svá předchozí vyjádření korigovala. Dva dny po útoku byly na břehu Dunaje nalezeny úlomky, které podle rumunského ministra obrany mohly být součástí ruských dronů. Rumunský ministr obrany však celou situaci nepovažuje za útok. Česká ministryně obrany se k této situaci, na rozdíl od dopadu rakety do Polska, nijak nevyjádřila.
Autor facebookového příspěvku tedy Janě Černochové vkládá slova do úst. Ministryně v případě dopadu ruské techniky do Rumunska, na rozdíl od výše zmíněného případu dopadu rakety do Polska, o přímém napadení NATO nemluvila.
Shrnutí
Příspěvek obsahuje hned několik údajných tvrzení ministryně obrany Černochové, ta jsou ale smyšlená. Jana Černochová veřejně nemluvila o tom, že by Česko mělo aktivně zaútočit na Rusko, ani že by nákup stíhaček F-35 nebo uzavření obranné dohody s USA měly být prvním krokem k takovému útoku. Ani údajná slova Jany Černochové o přímém napadení NATO Ruskem v případě dopadu raket do Polska a Rumunska neodpovídají skutečnosti. K Rumunskému incidentu se Černochová nijak nevyjádřila, v případě dopadu rakety do Polska ale skutečně mluvila o dopadu ruských raket.
Vzhledem k tomu, že celý facebookový příspěvek je složený ze smyšlených citací, které ve většině případů nemají žádnou oporu ve skutečných vyjádřeních ministryně Černochové, označili jsme jej v rámci naší spolupráce se sociální sítí Facebook jako nepravdivý.
Doplňme, že příspěvek pochází z facebookového účtu Aleše Svobody, který příspěvky se smyšlenými citacemi zveřejňuje opakovaně. V minulosti šířil např. falešné citace Víta Rakušana, Markéty Pekarové Adamové či prezidenta Petra Pavla.