Předně uveďme, že jsme se rozhodli „ověřovat“ část výroku týkající se kurzu sázkové kanceláře a potenciální výhry sázejících. Ačkoliv naši fact-checkingovou tvorbu neskromně považujeme za přinejmenším kvalitní a nadmíru důkladnou, ověřování toho, zda „Babiš vždycky pomáhá“, a zda za něj „bude líp“, jsme vyhodnotili jako úkol nad naše síly.

Kurz na Babišovo vítězství

Andrej Babiš zveřejnil výrok na svých sociálních sítích den před druhým kolem prezidentských voleb, do kterého se dostal spolu s Petrem Pavlem. Jelikož se jednalo o událost s celospolečenským přesahem, logicky se do ní zapojily i sázkové kanceláře. Vzhledem k objemu peněz, který byl na sázkařské příležitosti v souvislosti s volbami vsazen, se dokonce jednalo o dosud nejsázenější politickou událost.

Kurz sázkové kanceláře Fortuna na volební vítězství Andreje Babiše se v lednu 2023 skutečně pohyboval kolem hodnoty 12. Jak všichni správní gambleři dobře vědí, Babiš byl tedy tzv. sázkařským outsiderem, zatímco jeho protikandidát Pavel zastával s kurzem okolo 1,05 roli favorita.

Volební tým Andreje Babiše dokázal v této nezáviděníhodné situaci přijít s geniální strategií. Zjistil, že kdyby si na něj všichni oprávnění voliči vsadili a následně by pro něj i hlasovali, volby by drtivě vyhrál s bezprecedentním ziskem 100 % všech hlasů. Voliči by navíc na jeho vítězství příjemně zbohatli, při vsazení obnosu 1 000 Kč by každý z nich dosáhl čisté výhry 11 tisíc korun.

Problémy Babišovy strategie

V tomto na první pohled neprůstřelném plánu jsme ovšem nalezli drobné trhliny. Je sice pravda, že podle uvedeného scénáře by Babiš volby jasně vyhrál, není ovšem jisté, že by voličům byly nakonec jejich výhry vyplaceny. V posledních prezidentských volbách totiž mohlo volit až 8,3 milionu oprávněných voličů. Pokud by tedy všichni z nich uzavřeli sázku ve výši tisícikoruny v kurzu 12, sázková kancelář by musela po volbách vyplatit výhry v naprosto neuvěřitelné výši 99,6 miliard Kč.

Nelze také vyloučit, že by někteří sázkaři v zápalu emocí vsadili větší částku, a sázková kancelář by tak musela vyplácet výhry ještě vyšší. To by ale mohl být pro sázkovou kancelář nesplnitelný úkol. Podle slov bývalého spolumajitele Fortuny (a shodou okolností také bývalého prezidentského kandidáta) Michala Horáčka byla v roce 2004 firma prodána za přibližně 2,4 mld. Kč. Ačkoliv se tuzemským sázkovým kancelářím v posledních letech daří a jejich hodnota se tak zvyšuje, je velice pravděpodobné, že by pro ně byl avizovaný scénář likvidační.

Situace by nejspíš skončila bankrotem společnosti a sázkaři by se svých výher nikdy nedočkali. I pokud by sázkovky byly schopny jednorázově vyplatit sto miliard korun, v Demagogu stále věříme v dobro celé společnosti a jsme tak přesvědčeni o tom, že by je po dohodě se sázkaři spíše poskytli státu na zachránění deficitního rozpočtu. Pokud by nějací nevěřící Tomášové měli námitky vůči tomuto tvrzení, dovolujeme si poradit, aby se drželi známého a prověřeného hesla „není to pravda, ale mohla by být“.

Zkušení sázkaři by navíc podotkli, že počet a nominální hodnota vkladů na určitou sázkovou příležitost ovlivňují vývoj výše kurzu této příležitosti. Pokud by tedy sázková kancelář zaznamenala neobvyklý nárůst objemu peněz vsazeného na vítězství Andreje Babiše v těchto volbách, kurz by se snížil. Z původně avizovaného kurzu by se tak radovalo pouze pár šťastlivců, kteří by si stihli vsadit včas.

Závěr

Jakkoliv důmyslně Babišova strategie na první pohled působí, je docela možné, že by její chyby vedly k nespokojenosti sázkařů. Pokud by totiž všichni voliči jeho zprávu skutečně vyslyšeli a na vítězství si vsadili, sázková kancelář by jim s vysokou pravděpodobností buď nebyla schopná výhru v celkové výši vyplatit, nebo by nemohla zajistit Babišem slibovaný výhodný kurz.