Patrik Nacher

Místopředseda Poslanecké sněmovny

(…) jsem nehlasoval pro vydání pana primátora Svobody za ODS.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Právní stát
Poslanecká sněmovna
Tento výrok byl ověřen jako
Pravda

Sněmovna o vydání Bohuslava Svobody k trestnímu stíhání hlasovala celkem třikrát. V roce 2014 Patrik Nacher nebyl poslanec, v lednu 2018 hlasoval proti a v březnu 2022 nebyl k hlasování přihlášený.

Poslanec Patrik Nacher (ANO) odpovídá na otázku, jak bude hlasovat o žádostech soudu na vydání premiéra Andreje Babiše a předsedy Poslanecké sněmovny Tomia Okamury k trestnímu stíhání. Nacher říká, že počká na podklady od policie k oběma případům, a situaci srovnává s případem Bohuslava Svobody (ODS), u kterého dle jeho slov nehlasoval pro vydání k trestnímu stíhání.

Hlasování v únoru 2014

Poslanecká sněmovna poprvé hlasovala o zbavení imunity poslance Bohuslava Svobody v únoru 2014. Jednalo se o žádost soudu o vydání Svobody k trestnímu stíhání v kauze Opencard, ve které čelil podezření z porušení povinnosti při správě cizího majetku a z porušení předpisů o pravidlech hospodářské soutěže. Sněmovna tehdy Svobodu k trestnímu stíhání vydala. Pro vydání hlasovali poslanci hnutí ANO, KSČM a Úsvitu a část poslanců ČSSD. Ze zástupců ODS, TOP 09 a KDU-ČSL jako jediný pro vydání hlasoval sám Bohuslav Svoboda. Patrik Nacher v tomto volebním období nebyl poslanec.

Kauza Opencard

Multifunkční čipové karty Opencard sloužily v Praze od roku 2006 jako jízdenka na MHD a zároveň umožňovaly platby za další služby. Podle auditu z roku 2009 zavádění systému stálo přibližně 800 milionů korun namísto plánovaných necelých 90 milionů korun. Kauzou Opencard se v únoru 2010 začala zabývat policie. Později byl v kauze obviněn i Bohuslav Svoboda. Podle obžaloby spolu s dalšími pražskými radními prodloužil bez výběrového řízení nevýhodné smlouvy s firmou Haguess na provoz Opencard. Tyto smlouvy uzavřelo předchozí vedení Prahy za primátora Pavla Béma (ODS). 

V roce 2016 byl Bohuslav Svoboda v kauze nepravomocně odsouzen k podmíněnému trestu odnětí svobody v délce dva a půl roku. Vrchní soud v Praze v roce 2018 část rozsudků zrušil, což se však netýkalo Svobody, jehož trestní stíhání bylo tehdy kvůli poslanecké imunitě přerušené. Svoboda byl v kauze definitivně osvobozen až v červnu 2022.

Hlasování v lednu 2018

Podruhé Poslanecká sněmovna hlasovala o zbavení imunity poslance Bohuslava Svobody v lednu 2018. V případě vzniku nového poslaneckého mandátu po volbách totiž musí orgány činné v trestním řízení znovu žádat o vydání poslance k trestnímu stíhání. Sněmovna tehdy Svobodu k trestnímu stíhání nevydala. Hnutí ANO, včetně Patrika Nachera, hlasovalo proti vydání Svobody společně s poslanci KDU-ČSL, TOP 09, většinou klubu ODS a některými Starosty. Pro vydání naopak hlasovali poslanci Pirátů, SPD, část poslanců ČSSD a KSČM. Sám Bohuslav Svoboda opět hlasoval pro své vydání.

Hlasování v březnu 2022

Naposledy Sněmovna hlasovala o vydání Svobody v březnu 2022. Tentokrát Svobodu k trestnímu stíhání vydala. Pro vydání hlasovaly všechny poslanecké kluby vyjma několika poslanců z hnutí ANO. Patrik Nacher se tohoto hlasování nezúčastnil a byl evidován jako nepřihlášen

Závěr

Patrik Nacher skutečně nehlasoval pro vydání Bohuslava Svobody k trestnímu stíhání. V roce 2022 sice nebyl při hlasování v dolní komoře přihlášen, o čtyři roky dříve ale stejně jako ostatní poslanci hnutí ANO hlasoval proti Svobodově vydání. Výrok tak hodnotíme jako pravdivý.