To veřejně a explicitně říkal (prezident Petr Pavel, pozn. Demagog.cz), že se ideově vymezuje vládě a bude se jí vymezovat (…) to je přece situace, kterou jsme tady nikdy neměli.

Ministr zahraničních věcí Petr Macinka (Motoristé) komentuje spor mezi vládou a prezidentem Pavlem o jeho účast na červencovém summitu NATO v Ankaře. Macinka vysvětluje, proč by podle něj prezident neměl být součástí české delegace, a argumentuje tím, že Pavel se podle něj postavil do role opozičního lídra, který se hodlá ideologicky vymezovat vůči Babišově vládě. Dodává, že v minulosti nenastala situace, kdy úřadující hlava státu před volbami dávala veřejně najevo ideové rozpory s vládnoucím či vznikajícím kabinetem a „bojovala“ s ním. V našem odůvodnění se tedy zaměříme na vyjádření Petra Pavla směrem k Babišově vládě a na to, zdali se podobně o některých vládách vyjadřovali bývalí prezidenti.

Vyjádření Petra Pavla

Petr Pavel opakovaně prohlásil, že se v některých otázkách s vládou Andreje Babiše neshodne. Během jejího vznikání v listopadu 2025 uvedl, že mu ve vládním programu chybí konkrétní řešení vládních slibů a důraz na bezpečnostní hrozby. K osobě Andreje Babiše řekl: „Nepředstírám, že máme jiný pohled na svět, jiný žebříček hodnot, ale to ještě neznamená, že bych se s ním nedokázal bavit a že nemáme společné průniky.“ Dodal, že případné výhrady s ním bude konzultovat.

Ve svém novoročním projevu následně zmínil, že bude po celou dobu mandátu sledovat, jestli vláda a jednotliví ministři nedělají kroky, které by mohly ohrozit demokracii, instituce nebo národní bezpečnost. Zároveň však vládě popřál úspěch a uvedl, že by měla v začátku dostat prostor. V projevu ve Sněmovně na začátku března vyzval k vytvoření konsenzu mezi vládou a opozicí a dodal, že jeho rolí je sledovat, zda nedochází k erozi demokratických principů. Sám uvedl: „(…) i přesto, že mohu mít v něčem odlišný názor, než jaký zastává vláda nebo většina v Poslanecké sněmovně, není to pro mě jediný důvod být méně ochotný jednat.“

V bilančním rozhovoru po třech letech ve funkci z března 2026 Pavel odmítl, že by byl prezidentem opozice, a konkrétně zmínil: „Já jsem v řadě věcí s vládou, která tady byla před touto vládou, nesouhlasil a dával jsem to jasně najevo. A budu to tak dělat i s touto vládou.“ Přiznal, že v některých oblastech byl názorově blíž předchozí vládě Petra Fialy, ale doplnil, že je připraven s Babišovou vládou komunikovat a že nemá v úmyslu ztěžovat její fungování.

Minulí prezidenti

Někdejší prezident Miloš Zeman se do konfliktu např. se Sobotkovou vládou dostal v květnu 2017, tedy v období před volbami do Poslanecké sněmovny i volbou prezidenta. Bohuslav Sobotka tehdy oznámil, že vláda podá demisi kvůli nejasným majetkovým poměrům tehdejšího ministra financí Andreje Babiše. Později ale řekl, že demisi podá až později, a to písemně. Samotnou demisi Zeman označil za zoufalství z klesajících preferencí ČSSD a odklad rezignace považoval za „zbabělé kličkování“. Také řekl, že by vláda do voleb měla dovládnout a opustit by ji měl jen Sobotka. Zeman později již o končícím Sobotkově kabinetu mluvil jako o špatné vládě promarněných příležitostí, která neprovedla žádné reformy. 

Ve veřejně dostupných zdrojích ani v mediální databázi Newton jsme ovšem nenašli případy, kdy by Zeman mluvil o ideologických neshodách s vládnoucím kabinetem v době jeho působení. Nedošlo k tomu ani v době sporů s nastupující vládou Bohuslava Sobotky, kdy v prosinci 2013 (tedy po vítězství ČSSD ve volbách a před jmenováním vlády) Zeman nevyloučil, že odmítne některé kandidáty na ministry, ani v době dalších vlád, kdy některé ministry opravdu odmítl jmenovat. Ani dřívější prezidenti ČR, tedy Václav Klaus a Václav Havel, se podle veřejně dostupných zdrojů k vládnoucím kabinetům nevyjadřovali podobně jako Petr Pavel a nemluvili o názorových rozporech v době nástupu nové vlády.

Jak jsme výrok ověřili?

Petr Pavel opakovaně uvedl, že má v některých otázkách odlišný názor či „jiný pohled na svět“ než vláda Andreje Babiše. Zároveň řekl, že svůj nesouhlas s kabinetem bude dávat najevo. Bývalí prezidenti podle veřejně dostupných zdrojů o ideových neshodách s vládnoucím či nastupujícím kabinetem nemluvili. Výrok Petra Macinky proto hodnotíme jako pravdivý.