Přehled ověřených výroků

Předseda Poslanecké sněmovny a šéf hnutí SPD Tomio Okamura v novoročním projevu mluví o počtu cizinců žijících v Česku a v Praze a je toho názoru, že jejich vyšší počet zdražuje a znepřístupňuje bydlení pro české občany. Zároveň dodává, že se dle něj kvůli cizincům snižuje bezpečnost.

Počet cizinců v Praze

Podle dat z nejnovější zprávy Ministerstva vnitra o migraci bylo k 30. září 2025 v České republice registrováno 1 107 403 osob cizí státní příslušnosti (.pdf, str. 4). Dokument dále uvádí, že v Praze žilo 32,5 % všech registrovaných cizinců v České republice (.pdf, str. 4). Tento údaj nicméně popisuje podíl Prahy na celkovém počtu cizinců v Česku, nikoli podíl cizinců na obyvatelstvu hlavního města.

Při přepočtu z celkového počtu 1 107 403 registrovaných cizinců (.pdf, str. 4) to tak znamená, že jich v Praze k 30. září 2025 bylo registrováno přibližně 360 tisíc. ČSÚ předběžně uvádí, že hlavní město mělo ke stejnému datu 1 400 761 obyvatel. Cizinci tak tvořili zhruba 25,7 % obyvatel Prahy.

Závěr

Podle nejnovějších dat Ministerstva vnitra a ČSÚ pobývalo v Praze k 30. září 2025 přibližně 360 tisíc cizinců, což představuje 25,7 % všech obyvatel hlavního města. V Praze tedy cizinec není každý třetí obyvatel, ale pouze každý čtvrtý. Výrok Tomia Okamury proto hodnotíme jako nepravdivý.

Tomio Okamura (SPD) se ve svém novoročním projevu vymezuje proti vyjádření politického komentátora, který měl označit rok 2025 za katastrofu, protože se podle něj „k moci u nás prodrala spodina“. Okamura novou vládu hájí a tvrdí, že kabinet zastupuje všechny, kteří „chtějí žít v jistotě, mít dobré bydlení, dobrou práci a bezpečí pro své děti“.

Kritický příspěvek na sociálních sítích

Politolog, komentátor a člen panelu poradců prezidenta pro zahraniční politiku Jiří Pehe na konci roku 2025 zveřejnil na síti X příspěvek, ve kterém hodnotí domácí a zahraniční politický vývoj uplynulého roku. Píše v něm, že „rok 2025 byl pekelný“, a v souvislosti s domácí politickou situací uvádí, že se v České republice „k moci prodrala spodina“.

Na Peheho vyjádření na síti X již dříve reagoval i ministr pro sport, prevenci a zdraví Boris Šťastný (Motoristé sobě), který se vůči komentáři vymezil a kritizoval způsob, jakým Jiří Pehe označuje vítěze voleb.

Závěr

Komentátor Jiří Pehe ve svém příspěvku na síti X skutečně označil rok 2025 za „pekelný“ kvůli zahraničnímu a domácímu politickému vývoji a uvedl, že se „k moci u nás prodrala spodina“. Výrok Tomia Okamury proto hodnotíme jako pravdivý.

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura vyzývá k tomu, aby byla česká zahraniční politika po vzoru světových velmocí pragmatická a myslela především na vlastní prospěch. Jako jeden z příkladů pragmatické zahraniční politiky uvádí plán Američanů na odkoupení rusko-německého plynovodu Nord Stream.

Nord Stream 2

Nord Stream 2 je podmořský plynovod vedený po dně Baltského moře z Ruska do Německa, který kopíruje trasu paralelního plynovodu Nord Stream 1. Ve spolupráci se zahraničními firmami ho vybudovala ruská státní plynárenská společnost Gazprom a jeho výstavba probíhala v letech 2018–2021. Po dokončení měl projekt zdvojnásobit kapacitu dovozu zemního plynu z Ruska do Německa. Po ruské invazi na Ukrajinu v únoru 2022 nicméně tehdejší německý kancléř Olaf Scholz oznámil, že německé úřady neposkytnou plynovodu potřebné povolení k provozu. Evropská unie později v červenci 2025 přijala sankce, které členským státům zakazují provádět jakékoliv transakce týkající se plynovodů Nord Stream 1 a 2. 

Záměr amerického investora

V roce 2024 oznámil americký investor Stephen P. Lynch v deníku The Wall Street Journal svůj záměr plynovod Nord Stream 2 odkoupit s argumentem, že americké vlastnictví plynovodu by podle něj poskytlo výhodu při mírových jednáních s Ruskem. Plynovod v současnosti vlastní dceřiná společnost ruské firmy Gazprom, na kterou se vztahují americké i evropské sankce. K zahájení jednání o odkupu proto Lynch potřebuje výjimku od americké vlády, o kterou požádal v únoru 2024 (.pdf, str. 1). Dle think tanku Carnegie Endowment for International Peace Lynch tuto výjimku k dubnu 2025 dosud neobdržel. Think tank zároveň upozorňuje, že Německo v současné době nemá zájem o dovoz ruského plynu. Dalším problémem je i plánovaný zákaz dovozu ruského plynu do Evropy od září 2027.

Závěr

Podle amerických médií investor Stephen P. Lynch skutečně v roce 2024 přišel s plánem odkoupit plynovod Nord Stream 2 od společnosti Gazprom. Nejedná se však přímo o iniciativu vlády Spojených států amerických. Ta navíc Lynchovi dosud neposkytla výjimku, kterou ke koupi potřebuje kvůli sankcím uvaleným na ruský Gazprom. Výrok Tomia Okamury proto hodnotíme jako zavádějící.

Tomio Okamura (SPD) v kontextu novoročního projevu kritizuje bývalou vládu Petra Fialy (ODS), která podle něj může za nárůst počtu cizinců v ČR. Okamura tento trend uvádí jako příčinu několika problémů, mezi které podle něj patří např. zvyšování cen bydlení či nárůst kriminality.

Kriminalita v ČR

Data o počtu registrovaných trestných činů v ČR sbírá Policie ČR a pravidelně je zveřejňuje v měsíčním intervalu. Roční přehledy z těchto dat dále vytváří Český statistický úřad (ČSÚ). Z dat vyplývá, že počet registrovaných trestných činů naposledy meziročně vzrostl v roce 2022 a od té doby klesá. Policie v roce 2022 přisuzovala meziroční nárůst o 18,8 % (o téměř 29 tisíc trestných činů) především rozvolnění protipandemických opatření. I v roce 2022 byla nicméně kriminalita stále nižší ve srovnání s předpandemickým rokem 2019. 

K datu ověřování výroku zatím nejsou k dispozici kompletní data za celý rok 2025, přehledy Policie však mapují kriminalitu od počátku roku až do listopadu 2025. Právě poslední přehled za listopad 2025 ukazuje, že ve srovnání se stejným obdobím roku 2024 počet evidovaných trestných činů rovněž klesl (.xlsx, .xlsx). Rozdíl dosahuje zhruba 2 800 skutků.

Kriminalita cizinců v ČR

Policie ve svých statistických přehledech rovněž uvádí, kolik z objasněných trestných činů spáchali cizinci. Z dat vyplývá, že tento počet v období let 2020–2024 rostl.

Jak jsme již zmínili, data k roku 2025 jsou dostupná pouze do konce listopadu. Za období leden–listopad 2025 dosáhl počet objasněných trestných činů spáchaných cizinci 7 826 (.xlsx), tedy asi o 860 skutků méně než za stejné období v předchozím roce (.xlsx). Podle těchto posledních dostupných dat tak počet objasněných trestných činů, které spáchali cizinci, meziročně klesl.

Počet obyvatel ČR i cizinců v ČR se v čase vyvíjel. Množství cizinců např. v roce 2023 meziročně kleslo, v ostatních rocích období let 2017–2024 naopak rostlo. Přidáváme proto také srovnání celkové míry kriminality a míry kriminality mezi cizinci, které zohledňuje velikost populace v daném období. Počet trestných činů spáchaných cizinci proto v následujícím grafu vyjadřujeme vůči celkové populaci cizinců v ČR. Tento údaj srovnáváme s celkovou kriminalitou vyjádřenou vůči celkové populaci ČR.

Jak ukazuje graf, míra kriminality vyplývající z objasněných trestných činů je u cizinců v ČR vyšší ve srovnání s celorepublikovým průměrem. Celorepubliková míra kriminality v roce 2024 meziročně mírně klesla, v případě cizinců v ČR se míra kriminality naopak mírně zvýšila. 

Poslední dostupná data o počtu obyvatel ČR a počtu cizinců zveřejnily ČSÚ a Ministerstvo vnitra za září 2025 (.pdf, str. 4). Pokud tato data použijeme k přepočtu objasněných trestných činů na populaci, za období leden–listopad 2025 spáchali cizinci 7,1 trestných činů na 1 000 cizinců (.xlsx). To je méně než ve stejném období předchozího roku, kdy šlo o 8,1 trestných činů na 1 000 cizinců (.xlsx). V obou obdobích tyto hodnoty převyšovaly celorepublikový průměr.

Závěr

Tomio Okamura má pravdu v tom, že kriminalita cizinců v ČR je poměrově vyšší než celorepublikový průměr. Svým výrokem však vytváří dojem, že dochází k celkovému nárůstu kriminality. Ta ale podle dat Policie naposledy meziročně vzrostla v roce 2022 a od té doby klesá. V dlouhodobém měřítku se snížil také počet trestných činů i míra kriminality v rámci všech obyvatel ČR i cizinců. Výrok proto hodnotíme jako zavádějící.

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura ve svém novoročním projevu vyjmenovává úkoly pro novou vládu Andreje Babiše. Jednou z priorit by podle něj mělo být narovnání podmínek pro české firmy, aby nebyly znevýhodněné na evropském trhu. Nový kabinet by se však dle Okamury měl zaměřit také na běžné občany a dodává, že se 47 % rodin platících nájem nachází v příjmové chudobě.

Míra chudoby českých domácností 

Míru chudoby dle typu domácnosti v ČR popisuje analýza (.pdf), kterou na konci roku 2025 zveřejnila Platforma pro sociální bydlení. Podle této publikace je bydlení v nájmu hlavním rizikovým faktorem chudoby (.pdf, str. 8). Mezi lety 2019–2024 vzrostla míra chudoby úplných rodin žijících v nájmu z 34 % skutečně až na 47 %, zatímco u ostatních úplných rodin, které většinou žijí ve vlastním bydlení, se jedná pouze o 7 %. Nejohroženější skupinou jsou samoživitelky, z nichž v nájmu žije téměř polovina (.pdf, str. 20).

Srovnání s EU

Mírou chudoby v zemích EU se zabývá Eurostat. Ten pracuje s ukazatelem rizika ohrožení příjmovou chudobou, který představuje podíl lidí, jejichž příjmy se pohybují pod 60 % mediánu (tedy úrovně příjmu, kterého dosahuje polovina lidí). Tomuto údaji se také říká hranice chudoby a její přesnou hodnotu pro Českou republiku stanovuje Český statistický úřad (ČSÚ). Metodika, kterou úřad používá, ale v minulosti čelila kritice, jelikož nezahrnuje např. inflaci nebo exekuce a statistika z velké části ukazuje spíše míru příjmové nerovnosti mezi chudým a středně bohatým obyvatelstvem dané země.

Eurostat sleduje také chudobu dle typu bydlení, přičemž pro tento výpočet srovnává příjem jednotlivých osob pomocí metriky zvané „ekvivalizovaný disponibilní příjem“. Ten představuje celkový příjem domácnosti po zdanění a dalších odpočtech vydělený počtem jejích členů podle stupnice, která přiřazuje váhu jednotlivým členům dle věku. Na rozdíl od analýzy Platformy pro sociální bydlení však nezohledňuje typ domácností.

Podle této statistiky Eurostatu bylo v Česku v roce 2024 přibližně 23 % osob v nájmu ohroženo chudobou, což je lehce pod evropským průměrem. Nejvyšší podíl takových osob byl na Slovensku a ve Španělsku, kde se pohyboval okolo 33 %.

Závěr 

Podle analýzy Platformy pro sociální bydlení, která sleduje vývoj dostupnosti bydlení, žilo v roce 2024 asi 47 % úplných rodin v nájmu pod hranicí příjmové chudoby. Výrok Tomia Okamury proto hodnotíme jako pravdivý.

Předseda Poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) v novoročním projevu kritizuje předchozí vládu Petra Fialy a podotýká, že během jejího působení byla rekordní inflace. Zjevně tak naráží na to, že se jednalo o nejvyšší inflaci v historii ČR.

Historický vývoj inflace

Vysoká inflace se projevila hned ze začátku 90. let, kdy postupná transformace ze socialistické ekonomiky na tržní ekonomiku zapříčinila prudký nárůst cen. V polistopadové éře Československo zaznamenalo největší meziroční inflaci v roce 1991, kdy došlo k jednorázové liberalizaci většiny cen a inflace dosáhla 56,6 %. V roce 1993, tedy během prvního roku existence samostatné České republiky, inflace dosáhla 20,8 %.

Jak ukazuje následující graf, po roce 1993 už míra inflace tuto hodnotu nikdy nepřesáhla. Druhá nejvyšší inflace byla naměřena během období vlády Petra Fialy v roce 2022, kdy její průměrná roční hodnota činila 15,1 %. Růst cen byl dle ekonomů zapříčiněn např. válkou na Ukrajině, energetickou krizí nebo následky pandemie covidu-19.

Závěr

Za dobu existence samostatné České republiky byla nejvyšší míra inflace naměřena hned v roce 1993, kdy dosáhla 20,8 %. Během vlády Petra Fialy v roce 2022 inflace dosáhla 15,1 %, což byla doposud druhá nejvyšší hodnota. Výrok Tomia Okamury proto hodnotíme jako pravdivý s výhradou.

Předseda poslanecké sněmovny Tomio Okamura (SPD) ve svém novoročním projevu kritizoval bývalou vládu Petra Fialy, kterou označil za nejhorší v historii České republiky. Jako objektivní ukazatel stavu veřejných financí označil ratingové hodnocení a zmínil, že za působení Fialovy vlády se podle něj toto hodnocení Česka vyvíjelo hůře než za jakékoli předchozí vlády od začátku tisíciletí.

Ratingové hodnocení

Ratingové hodnocení (zkráceně rating) je odborné posouzení rizika, že stát nebude schopen splácet své dluhy. Provádějí ho specializované ratingové agentury, přičemž mezi nejznámější patří Moody’s, Standard & Poor’s a Fitch Ratings. Tyto agentury hodnotí země na základě řady faktorů, mezi které patří ekonomická výkonnost země, stav veřejných financí, výše zadlužení, politická rizika či institucionální vyspělost. Výsledkem jsou investiční stupně (např. AAA, AA, A atd.), které slouží investorům k orientaci, jak bezpečné je půjčovat danému státu peníze.

Vývoj ratingového hodnocení České republiky

Z dostupných ročních dat tří hlavních ratingových agentur vyplývá, že v období Fialovy vlády, tedy v letech 2021 až 2025, se hodnocení České republiky u všech tří agentur nezměnilo. Moody’s po celé období hodnotila Česko stupněm Aa3, zatímco Standard & Poor’s a Fitch stupněm AA−, přičemž tyto různé názvy hodnocení odpovídají stejnému ratingovému stupni. V tomto období tedy nedošlo ani ke snížení, ani ke zvýšení ratingu.

Srovnání s předchozími vládami zároveň ukazuje, že stabilní vývoj ratingu není pro Fialovu vládu nijak výjimečný. Během Paroubkovy vlády v letech 2005–2006, Fischerovy vlády v letech 2009–2010, Rusnokovy vlády v letech 2013–2014 a Sobotkovy vlády v letech 2014–2017 zůstaly ratingy rovněž beze změny. Naopak ke zlepšení u alespoň jedné agentury došlo během vlád Vladimíra Špidly, Stanislava Grosse, Mirka Topolánka, Petra Nečase a Andreje Babiše.

Kromě hodnocení zveřejňují agentury také tzv. výhled, který naznačuje budoucí změny ratingu. V roce 2022 agentury Fitch a Moody's změnily výhled českého ratingu ze stabilního na negativní. Důvodem byly náklady spojené s pomocí napadené Ukrajině, vysoká inflace a rizika spojená s dodávkami ruského plynu. K faktickému snížení ratingu však nedošlo. Po konsolidačních opatřeních vlády a ústupu energetických rizik obě agentury vrátily výhled na stabilní (Moody's v listopadu 2023, Fitch v únoru 2024).

Závěr

Ratingový stupeň České republiky zůstal u všech tří hlavních agentur po celou dobu Fialovy vlády beze změny. Stabilní vývoj ratingu nebyl výjimečný, obdobná situace nastala i za několika předchozích vlád, např. za Paroubkovy či Sobotkovy vlády. V roce 2022 dvě agentury dočasně změnily svůj výhled ratingu pro ČR ze stabilního na negativní kvůli vnějším šokům, ale následně jej vrátily zpět na stabilní. K faktickému snížení ratingu nedošlo. Tvrzení Tomia Okamury, že se ratingové hodnocení Česka za Fialovy vlády vyvíjelo hůře než za jakékoli předchozí vlády od začátku tisíciletí, tedy hodnotíme jako nepravdivé.

Předseda Poslanecké sněmovny a šéf hnutí SPD Tomio Okamura v novoročním projevu mluví o počtu cizinců žijících v Česku a je toho názoru, že jejich vyšší počet zdražuje a znepřístupňuje bydlení pro české občany. Zároveň dodává, že se dle něj kvůli cizincům snižuje bezpečnost.

Počet cizinců v ČR

Podle dat z nejnovější zprávy o migraci Ministerstva vnitra byl k 30. září 2025 v České republice registrován 1 107 403 osob cizí státní příslušnosti (.pdf, str. 4). Tyto údaje nezahrnují neregistrované občany EU a cizince, kteří v Česku pobývají na základě krátkodobého schengenského víza nebo bezvízově.

Podle Českého statistického úřadu (ČSÚ) žilo ke stejnému datu v České republice 10 897 178 obyvatel (.xlsx). Úřad sleduje také počet cizinců, nejnovější údaje se ale týkají pouze konce roku 2024, kdy podíl cizinců na celkové populaci dosáhl 10 %. Pokud vyjdeme z výše zmíněných dat Ministerstva vnitra, přibližně 10 % cizinců pobývalo v ČR také ke konci září 2025 (.pdf, str. 4).

Závěr

Podíl cizinců na obyvatelstvu České republiky se ke konci září 2025 skutečně pohyboval na úrovni 10 %. Výrok Tomia Okamury proto hodnotíme jako pravdivý.

Martin Kupka (ODS) se v rozhovoru ohrazuje proti proslovu, který Andrej Babiš pronesl během mimořádné schůze Sněmovny o střetu zájmů. Podle Kupky líčí zástupci formující se vlády Česko jako spálenou zemi. Proti tomu Kupka namítá, že Česká republika pořád patří mezi nejvyspělejší evropské země. Zmiňuje, že Český statistický úřad (ČSÚ) 28. listopadu zveřejnil aktuální data o meziročním růstu HDP ve třetím čtvrtletí letošního roku, a vzápětí upozorňuje, že česká ekonomika je třetí nejrychleji rostoucí ekonomikou v Evropské unii.

Růst české ekonomiky

Podle předběžného odhadu ČSÚ z konce října hrubý domácí produkt (HDP) vzrostl ve třetím čtvrtletí letošního roku meziročně o 2,7 %. V den zveřejnění námi ověřovaného rozhovoru ČSÚ vydal zpřesněný odhad, v němž vyčísluje, že se HDP meziročně zvýšilo o 2,8 %. Jednalo se tak o nejrychlejší meziroční růst od druhého čtvrtletí roku 2022, který nejvíce podpořila spotřeba domácností.

Svá data zpřesnil také unijní statistický úřad Eurostat, v jehož přehledech lze najít srovnání zemí EU. Podle předběžných odhadů Eurostatu z konce října ČR zaznamenala ve třetím čtvrtletí 2025 meziroční nárůst HDP o 2,7 %. V pomyslném žebříčku, ve kterém Eurostat srovnával data z 15 unijních států, se tak Česko umístilo na třetím místě za Irskem a Španělskem. Úřad pak 14. listopadu 2025 zveřejnil aktualizovanou verzi těchto odhadů, v níž uváděl data pro 21 zemí EU. V této novější statistice se meziroční nárůst HDP odhadovaný pro Česko ve třetím čtvrtletí 2025 nezměnil, změnilo se však pořadí Česka v žebříčku. Irsko zůstalo na pomyslném prvním místě, na druhé místo se zařadilo Polsko, na třetí Kypr a za ně Bulharsko a Španělsko. Česko se v tomto aktuálnějším přehledu umístilo až na šestém místě. Na stejnou příčku řadí Česko i později vydaný přehled, zveřejněný na začátku prosince.

Závěr 

V předběžné statistice Eurostatu z konce října 2025, která popisovala meziroční růst HDP ve třetím čtvrtletí roku 2025 v 15 zemích EU, Česko obsadilo pomyslnou třetí příčku. 14. listopadu, tedy ještě před námi ověřovaným rozhovorem, ale vyšla aktualizovaná statistika vývoje ve vybraných 21 zemích EU, ve které Eurostat Česko zařadil až na šesté místo. Výrok Martina Kupky tedy hodnotíme jako nepravdivý.

Poslanec Martin Kupka (ODS) reaguje na zmínku o tom, že Piráti na své tiskové konferenci uvedli, že dle nich by Andrej Babiš buď neměl být premiérem, nebo by měl prodat svou společnost Agrofert. Odpověď na otázku, jestli existují i jiné varianty řešení Babišova střetu zájmů, je dle Kupky na právnících. V této souvislosti pak Kupka zmiňuje, že podle nálezu Ústavního soudu z roku 2022 existuje možnost slepých fondů, využívaných v zahraničí. 

Klasické svěřenské fondy nestačily

Zákon o střetu zájmů od roku 2017 zakazuje firmám, ve kterých má člen vlády nebo „jím ovládaná osoba“ alespoň čtvrtinový podíl, čerpat dotace a investiční pobídky nebo získávat veřejné zakázky. Dále podle této úpravy nesmějí členové vlády provozovat rozhlasové a televizní vysílání ani vydávat periodický tisk. Novela zákona o střetu zájmů, která tyto změny zavedla, získala neoficiální přízvisko lex Babiš.

Krátce před nabytím účinnosti novely se tehdejší ministr financí Andrej Babiš snažil vyhnout střetu zájmů tím, že převedl své společnosti Agrofert a SynBiol do dvou svěřenských fondů. Pravidla fungování svěřenských fondů, která obsahuje český občanský zákoník, ale přímo nestanovují, že správci tohoto druhu fondů musí být nezávislí na zakladateli. Andrejem Babišem zřízené svěřenské fondy tak spravovali např. jeho spolupracovníci, včetně jeho tehdejší partnerky Moniky Babišové. Soudy později opakovaně rozhodly, že Babiš Agrofert i nadále fakticky ovládal, a jako člen vlády tedy ve střetu zájmů byl. K rozpuštění obou svěřenských fondů nakonec došlo koncem roku 2024 a v říjnu 2025, čímž Andrej Babiš všechny akcie Agrofertu i SynBiolu získal zpět.

Nález Ústavního soudu a slepé fondy

Novelu zákona o střetu zájmů v roce 2017 napadl tehdejší prezident Miloš Zeman u Ústavního soudu a podobný podnět na zrušení některých částí novely tehdy podala i skupina poslanců z hnutí ANO a z hnutí Úsvit (.pdf, str. 1–2). Ústavní soud v únoru 2020 tyto návrhy zamítl s odůvodněním, že zákon neodporuje Ústavě a sleduje veřejný zájem na férovém vedení politické soutěže. Kromě toho nález Ústavního soudu zmiňuje i způsoby, jak střet zájmů řeší legislativa v zahraničí. Konkrétně uvádí příklad občanského zákoníku z Québecu, který pracuje s pojmem slepý svěřenský fond (tzv. blind trust) (.pdf, str. 80).

Podle quebecké legislativy má majitel firmy možnost vložit aktiva právě do slepého fondu, který musí splňovat zvláštní podmínky místního zákona o střetu zájmů (.pdf, str. 80). To znamená, že slepý fond musí být pod kontrolou nezávislého správce, který je zároveň pod pravidelnou kontrolou zvláštního úřadu. Funkci tohoto zvláštního úřadu zpravidla zastává bývalý soudce, „kterého jmenuje po konzultaci se všemi parlamentními stranami a konfirmaci parlamentem guvernér“. K aktivům uloženým ve slepém fondu nemá jeho zakladatel přístup a informace dostává jen přes komisaře (.pdf, str. 80).

Kromě Kanady mají slepé fondy tradici v USA či ve Velké Británii. Česká legislativa ale tento pojem skutečně nezná. V minulosti tak někteří právní experti uváděli, že by Andrej Babiš mohl vytvořit slepý fond v zahraničí.

Závěr

Slepé fondy, jejichž základním parametrem je naprostá nezávislost správce na zakladateli fondu, mají tradici v Kanadě, Spojených státech či Spojeném království. České právo pojem slepý fond nezná a stanovuje jen podmínky fungování klasických svěřenských fondů, u kterých nezávislost správců nevyžaduje. Výrok Martina Kupky proto hodnotíme jako pravdivý.