Přehled ověřených výroků

Obecně platí to, že v době nekrizové, to znamená standardní, ta odpovědnost jde plně za Ministerstvem zdravotnictví.

(…) slavná debata z, tuším, 16., 17. srpna, kdy vlastně jsme odcházeli z rady pro vládní rizika s tím, že se zavádějí roušky, a pak to bylo jinak.

Pak vznikla tzv. Rada pro zdravotní rizika, která měla nahradit Ústřední krizový štáb.

Já jsem 23. července doporučoval občanům, ať si dobrovolně nasadí roušky, protože tam už ta čísla začínala být přes stovku.

(...) my jsme vycházeli z vět premiéra Babiše ještě po 20. září, kdy asi ve sporu s panem vicepremiérem Hamáčkem tvrdil, že situace není tak vážná, aby byl potřeba nouzový stav.

Čísla začala být alarmující až na začátku září, ale ještě 16. září nám pan premiér ve sněmovně říkal, ať neplašíme, ať neděsíme lidi, že situace není až tak vážná, pan premiér nás vyzýval k tomu, ať ve sněmovně raději než covid řešíme zahrádkářský zákon

(...) nárůst 450 denně kontinuálně ve třech dnech přišel až začátkem září.

Pokud se podíváte na ta doporučení Pavla Řeháka a podíváte se tam, na jakém počtu denně nakažených se má aplikovat nějaká brzda v uvozovkách, tak tam ten konsenzus byl, že to má být 450 denně...

Ten materiál (Pavla Řeháka, pozn. Demagog.cz) oficiálně nebyl ani projednán vládou. To je pracovní materiál Ministerstva zdravotnictví.

Ten materiál (Pavla Řeháka, pozn. Demagog.cz) mělo k dispozici Ministerstvo zdravotnictví, které v té době zodpovídalo za koordinaci dalšího postupu (...).