Martin Šebestyán
(…) právně nezávazným stanoviskem Evropské komise (…). A toto právně nezávazné stanovisko se týká investičních dotací.
Ty (investiční dotace pro Agrofert, pozn. Demagog.cz) byly zastaveny mnou v rámci SZIF po dohodě s Evropskou komisí. Nikdy nebyly vyplaceny a protistrana se o ně soudila.
Máme k tomu zřízenou pozici potravinového ombudsmana.
Všechna soudní rozhodnutí (o dotacích pro Agrofert, pozn. Demagog.cz) se týkají investičních dotací.
REDAKTOŘI: Ústavní soud před měsícem řešil případ Kosteleckých uzenin a opět potvrdil, že firma dotace čerpala neoprávněně. Že na ně neměla nárok. Martin ŠEBESTYÁN. Ale to se nevztahuje k žádným nárokovým dotacím.
DENÍK N: Vraťme se k době, kdy jste šéfoval zemědělskému fondu a kdy to v roce 2022 řešila Fialova vláda. Říkal jste tehdy, že pokud se celá věc začne posuzovat z hlediska zákona o střetu zájmů, fakticky se tím uznává interpretace, že Agrofert neměl nárok ani na nárokové dotace. Martin ŠEBESTYÁN: Ne. Řekl jsem, že tam je riziko. A to je rozdíl. Řekl jsem také, že chci, aby Česká republika nepřistoupila na úzus, že se tady něco dokončí podle právně nezávazného auditu Evropské komise.
Dříve půdu vlastnily asi tři miliony fyzických osob. Dnes je to, pokud si dobře pamatuji, zhruba 1,6 milionu.
Česká republika má podle posledních čísel, myslím, asi 113 nebo 115 hektarů (průměrné výměry farem, pozn. Demagog.cz).
(...) programovým prohlášením vlády. Tam nic takového není (referendum o vystoupení z EU, pozn. Demagog.cz).
V programovém prohlášení vlády nikde není napsáno, že budou stát stejně jako na jarmarcích (potraviny na akcích SPD, pozn. Demagog.cz).
