#Střet zájmů

Co přesně říkají ustanovení českého zákona o střetu zájmů? A jak se tento zákon měnil? Výroky v této sekci se věnují především střetu zájmů Andreje Babiše – unijním auditům o čerpání dotací firmami Agrofertu, svěřenským fondům, rozhodnutím českých soudů, ale také postoji státu k vyplácení dotací. Kromě toho zde najdete i výroky o střetu zájmů dalších politiků či problematických darech politickým stranám.

Nepravda
Částka 7 miliard korun zahrnuje dotace Agrofertu včetně nárokových, které se odvíjí od výměry půdy. Ve veřejných zdrojích k datu analýzy nenajdeme žádný soudní rozsudek, podle kterého by byly Agrofertu nárokové dotace vyplaceny neoprávněně.
Pravda
Audit Evropské komise ke střetu zájmů Andreje Babiše má formu stanoviska, a není tak právně závazný. Může pouze sloužit jako podklad pro závazná rozhodnutí. Komise v rámci auditu přezkoumávala vybrané investiční (nenárokové) dotace, které se týkaly konkrétních projektů.
Pravda
V reakci na audit Evropské komise SZIF v čele s Martinem Šebestyánem pozastavil všechny investiční dotace určené Agrofertu. Jedné ze společností byly dotace vyplaceny ještě před zahájením auditu a částku musela vracet. Holdingové firmy se proti rozhodnutí soudně bránily.
Pravda
Soudní spory Agrofertu se týkaly investičních (nenárokových) dotací, jejichž vyplácení stát pozastavil kvůli auditu Evropské komise. Nárokové dotace SZIF holdingu nadále vyplácel a jejich vrácení nevymáhal. Nevznikl tak důvod, aby se společnosti v této věci obracely na soud.
Pravda
Případ Kosteleckých uzenin se týkal nenárokové projektové dotace z Programu rozvoje venkova. Ústavní soud stížnost společnosti zamítl a potvrdil, že firma kvůli střetu zájmů premiéra Andreje Babiše neměla na dotaci nárok. K nárokovým dotacím se ale nevyjadřoval.
Pravda
Vrchní soud v roce 2025 zrušil osvobozující rozsudek v kauze Čapí hnízdo a vrátil ji zpět k městskému soudu s pokynem, aby uznal obžalované vinnými. Sněmovna v žádném usnesení nedeklarovala, jak mají soudy v kauze rozhodnout – má právo rozhodovat jen o vydání k trestnímu stíhání.
Nepravda
Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo stále figuruje v roli žalobce, může se proti soudnímu rozsudku odvolat, případně podat mimořádný opravný prostředek.
Zavádějící
Lhůtu 30 dní v zákoně o střetu zájmů obsahuje paragraf zakazující členům vlády podnikat nebo být členy řídících orgánů firem. Na A. Babiše jako vlastníka Agrofertu se ale vztahují především ustanovení o zákazu čerpání dotací a veřejných zakázkách, jichž se 30denní lhůta netýká.
Pravda
Slepé fondy, jejichž základním parametrem je naprostá nezávislost správce na zakladateli fondu, mají tradici v Kanadě či USA. České právo pojem slepý fond nezná. Legislativa v ČR stanovuje jen podmínky fungování svěřenských fondů, v jejichž případě nezávislost správců nevyžaduje.