Přehled ověřených výroků

Zobrazit filtry
Petr Pavel

Petr Pavel

Prezident je jedním z garantů ústavnosti.
Za pět minut dvanáct, 24. ledna 2026
Právní stát
Pražský hrad
Pravda
Prezident má z pozice hlavy státu klíčovou roli v rámci ústavního uspořádání ČR. Náleží mu řada výsostných pravomocí, kdy například jmenuje vládu a její členy, jmenuje ústavní soudce či má možnost vetovat návrhy zákonů. O garanční funkci prezidenta se zmiňují i ústavní právníci.
zobrazit celé odůvodnění
Petr Pavel

Petr Pavel

(...) aféry kolem něho (Filipa Turka, pozn. Demagog.cz), ať už to bylo známé fotografování za rychlosti vyšší než 200 km, ať to byla například výstavba dvou objektů v zóně, kde se stavět nesmí, a následná legalizace.
Za pět minut dvanáct, 24. ledna 2026
Vnitrostranická politika
Pravda
Filip Turek bez povolení rozšířil zahradní domek a postavil novostavbu na území přírodního parku Říčanka, kde se běžně stavět nesmí, a požádal o dodatečná povolení. Ta mu v listopadu 2025 úřad vydal. Také se fotil na české dálnici za jízdy autem v rychlosti nad 200 km/h.
zobrazit celé odůvodnění
Marek Benda
ODS

Marek Benda

Turek zajede na Ukrajinu a začne tam vykládat, že za válku na Ukrajině může rozšiřování NATO.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Zahraniční politika
Invaze na Ukrajinu
Pravda
Filip Turek navštívil Kyjev 9. ledna 2026 jako člen delegace Ministerstva zahraničí. U domu zasaženého ruským útokem prohlásil, že příčinou války na Ukrajině je mimo jiné rozšiřování NATO a špatná zahraniční politika supervelmocí.
zobrazit celé odůvodnění
Patrik Nacher
ANO

Patrik Nacher

Dvakrát byl osvobozen (Andrej Babiš v kauze Čapí hnízdo, pozn. Demagog.cz).
Pro a proti, 13. ledna 2026
Poslanecká sněmovna
Pravda
Pražský městský soud v kauze Čapí hnízdo skutečně dvakrát vydal zprošťující rozsudek. Odvolací soud tyto rozsudky vždy zrušil a případ je tak už potřetí v rukou pražského městského soudu, který opět požádal Sněmovnu o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání.
zobrazit celé odůvodnění
Marek Benda
ODS

Marek Benda

Teď vrchní soud řekl, že proces (s Andrejem Babišem, pozn. Demagog.cz) se vrací a má být nějakým způsobem rozhodnut, tak to řekl vrchní soud, to neřekla Poslanecká sněmovna.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Právní stát
Střet zájmů
Poslanecká sněmovna
Pravda
Vrchní soud v roce 2025 zrušil osvobozující rozsudek v kauze Čapí hnízdo a vrátil ji zpět k městskému soudu s pokynem, aby uznal obžalované vinnými. Sněmovna v žádném usnesení nedeklarovala, jak mají soudy v kauze rozhodnout – má právo rozhodovat jen o vydání k trestnímu stíhání.
zobrazit celé odůvodnění
Marek Benda
ODS

Marek Benda

Vydání (Andreje Babiše, pozn. Demagog.cz) k trestnímu stíhání v 2017 i 2021 bylo vždy po volbách.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Poslanecká sněmovna
Nepravda
Sněmovna odhlasovala vydání Andreje Babiše v roce 2017, 2018 a 2022. Pouze v letech 2018 a 2022 k tomu došlo po volbách do Poslanecké sněmovny.
zobrazit celé odůvodnění
Marek Benda
ODS

Marek Benda

Nyní jsme v situaci, že pan premiér je již před soudem a řeší se soudní spor, nemá to nic už společného s policejními, ani státním zastupitelstvím.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Střet zájmů
Nepravda
Státní zástupce v kauze Čapí hnízdo stále figuruje v roli žalobce, může se proti soudnímu rozsudku odvolat, případně podat mimořádný opravný prostředek.
zobrazit celé odůvodnění
Marek Benda
ODS

Marek Benda

(…) o vydání pana Babiše před osmi lety, bylo ale za jejich vlády, to byla vláda, ve které oni (hnutí ANO, pozn. Demagog.cz) seděli, kdy přišla ta žádost.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Poslanecká sněmovna
Pravda
Policie doručila Poslanecké sněmovně žádost o vydání Andreje Babiše k trestnímu stíhání poprvé v srpnu 2017 a podruhé po sněmovních volbách v listopadu 2017. V obou případech bylo hnutí ANO součástí tehdejší vlády Bohuslava Sobotky.
zobrazit celé odůvodnění
Marek Benda
ODS

Marek Benda

(…) vláda musí předstoupit před Sněmovnu do 30 dnů, to je ústavní princip.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Poslanecká sněmovna
Pravda
Podle Ústavy musí vláda požádat o důvěru do 30 dnů od svého jmenování.
zobrazit celé odůvodnění
Patrik Nacher
ANO

Patrik Nacher

(…) u odsouzení hejtmana Půty, kde v části byl odsouzen, v části osvobozen, tak, byť je to nepravomocné, tak kolegové z koalice se vymlouvali, že ta spravedlnost se tam hledá deset let a že už je to nefér.
Pro a proti, 13. ledna 2026
Právní stát
Pravda
Soud libereckého hejtmana Martina Půtu v únoru 2025 nepravomocně uznal částečně vinným. Hnutí STAN hejtmana podpořilo a odmítlo výzvy k jeho rezignaci. V tiskové zprávě zmínilo, že v kauze trvající přes deset let věří v prokázání jeho neviny.
zobrazit celé odůvodnění