Místopředseda Poslanecké sněmovny Patrik Nacher (ANO) srovnává žádost o vydání premiéra Andreje Babiše k trestnímu stíhání v kauze Čapí hnízdo s nepravomocným odsouzením libereckého hejtmana Martina Půty (SLK) v korupční kauze. Podle Nachera se Půty politici minulé vládní koalice zastávali a říkali, že takto dlouhé trestní řízení není spravedlivé.
Soud s Martinem Půtou
Martin Půta byl v roce 2014 obviněn z přijetí úplatku a zneužití pravomoci veřejného činitele v souvislosti s rekonstrukcí kostela sv. Máří Magdalény v Liberci. Krajský soud v Liberci se případem začal zabývat v prosinci 2018 a v květnu 2020 Půtu kvůli chybějícím důkazům zprostil obžaloby. Žalobce se však odvolal a vrchní soud původní osvobozující rozsudek v listopadu 2020 zrušil.
Krajský soud se kauzou následně zabýval znovu a v únoru 2025 Martina Půtu uznal částečně vinným, přičemž mu uložil roční podmínku a peněžitý trest 50 tisíc korun. Soud ale Půtu zprostil obžaloby v části, kdy mu dva pracovníci Metrostavu měli slíbit úplatek ve výši 800 000 Kč a z toho půl milionu vyplatit. Rozsudek ke dni námi ověřovaného výroku nebyl pravomocný a Půta uvedl, že se proti němu odvolá. K lednu 2026 ale soudce nevyhotovil písemné odůvodnění rozsudku, což znamená, že Půta stále nemohl podat odvolání, protože odvolání lze podat až po doručení opisu rozsudku.
Policie v říjnu 2025 Půtu obvinila znovu, tentokrát z neoznámení trestného činu. Údajně odmítl nabídku úplatku, ale policii to neoznámil. Půta takové obvinění odmítl, označil ho za politicky motivované a proti zahájení stíhání podal stížnost.
Vyjádření členů Fialovy vlády
Hejtmana Půty se zastali zejména členové hnutí STAN. Předseda hnutí Vít Rakušan oznámil, že ho nebude po rozsudku vyzývat k rezignaci. Půtu podpořila i poslankyně STAN Michaela Šebelová, která na sociální síti X uvedla, že věří, že Půta svou nevinu definitivně prokáže. Starostové vydali k této věci i tiskovou zprávu, ve které napsali, že „věří, že v kauze, která se táhne už přes deset let, Martin Půta nakonec prokáže úplnou nevinu“.
Někdejší koaliční partneři z uskupení SPOLU byli ve vyjádřeních zdrženlivější. Edvard Kožušník (ODS) bezprostředně po rozsudku oznámil svolání zastupitelského klubu s tím, že se k věci vyjádří až následně. Později zmínil, že SPOLU bere na vědomí vyjádření podpory Půtovi od SLK, zároveň ale dodal, že další obvinění hejtmana považuje za závažné a ohrožující stabilitu Libereckého kraje.
Bývalý ministr dopravy Martin Kupka (ODS) společně s bývalým premiérem Petrem Fialou (ODS) se vyjádřili v tom smyslu, že Martin Půta není členem vlády, a rozsudek tak nebude mít na kabinet vliv. Předseda KDU-ČSL Marek Výborný řekl, že se jedná o záležitosti hejtmana a hnutí STAN. Kriticky se vyjádřil bývalý ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL), podle kterého by v případě podobné situace u lidovců bylo namístě zvážit odstoupení z funkce.
Závěr
Martin Půta byl obviněn z přijetí úplatku a zneužití pravomoci veřejného činitele v roce 2014 a v únoru 2025 ho krajský soud uznal částečně vinným. Rozsudek byl ke dni Nacherova výroku nepravomocný. Hnutí STAN sice výslovně délku soudního řízení nekritizovalo, ve svém vyjádření ale podotklo, že se kauza „táhne“ přes deset let. Také uvedlo, že věří, že Půta svou nevinu prokáže, a předseda hnutí Vít Rakušan jej odmítl vyzvat k rezignaci. Výrok Patrika Nachera hodnotíme jako pravdivý.
