Obstrukce ve Sněmovně
Poslanecká sněmovna zažila další vlnu obstrukcí, tentokrát především ze strany hnutí SPD, které blokovalo schválení novely pandemického zákona. V naší analýze jsme se tak zaměřili na průběh nedávných obstrukcí, ale také na kreativní republikánské obstrukce z roku 1997.
OVĚŘENO
Události, komentáře, 17. února 2022
Jan Bartošek
Poslanec
0
0
1
0
Jan Hrnčíř
Poslanec
5
0
0
0
Aleš Juchelka
Ministr práce a sociálních věcí
5
0
0
2
Aleš Juchelka
Vybavuju si, když tam, tuším, právě ti republikáni četli seznam léků (při obstrukcích v 90. letech, pozn. Demagog.cz).Události, komentáře, 17. února 2022
Poslanecká sněmovna
Pravda
Poslanec republikánské strany (Sdružení pro republiku – Republikánská strana Československa) Jan Vik a jeho spolustraníci předčítali seznam léků na schůzi Poslanecké sněmovny v roce 1997.
Jan Hrnčíř
Ten jednací řád platí někdy od roku 95.Události, komentáře, 17. února 2022
Právní stát
Poslanecká sněmovna
Pravda
Současný zákon o jednacím řádu Poslanecké sněmovny byl přijat v roce 1995 a v témže roce se opravdu stal platným a účinným.
Jan Hrnčíř
Koalice využila svého práva, co jí dává jednací řád, a zkrátila třeba výstup řečníků na 10 minut.Události, komentáře, 17. února 2022
Poslanecká sněmovna
Pravda
Vládní poslanci při projednávání novely pandemického zákona dne 16. února odhlasovali návrh, kterým v souladu s ustanoveními jednacího řádu Sněmovny došlo ke zkrácení vystoupení poslanců v rozpravě na maximálně 10 minut. Návrh se netýkal vystoupení poslanců s přednostním právem.
Aleš Juchelka
My jsme se snažili dvakrát v průběhu toho jednání v těch posledních dvou dnech svolat grémium.Události, komentáře, 17. února 2022
Poslanecká sněmovna
Pravda
Poslankyně hnutí ANO Alena Schillerová během jednání o novele pandemického zákona dvakrát žádala o svolání grémia, tedy jednání vedení Sněmovny a poslaneckých klubů.
Aleš Juchelka
Hnutí ANO neobstruovalo, mělo pouze nějakých 10 vystoupení (při jednání Poslanecké sněmovny o pandemickém zákoně včetně schvalování programu schůze, pozn. Demagog.cz).Události, komentáře, 17. února 2022
Koronavirus
Poslanecká sněmovna
Zavádějící
Při projednávání návrhu novely zákona vystoupili poslanci hnutí ANO 2011 skutečně pouze 12x. Juchelka ale pomíjí dalších 21 vystoupení svých kolegů při schvalování pořadu schůze, které se rovněž velmi protáhlo.
Aleš Juchelka
V tom minulém volebním období, tak se hlasovalo před každou schůzí, i přesto, že ten legislativní stav nouze trval, o tom, že se potvrzuje.Události, komentáře, 17. února 2022
Koronavirus
Poslanecká sněmovna
Pravda
Sněmovna v minulém období vždy hlasovala o trvání stavu legislativní nouze, když se v jeho rámci projednával zákon.
Aleš Juchelka
Radek Vondráček (v únoru 2022, pozn. Demagog.cz) navrhoval, aby ten legislativní stav nouze nebyl, a Sněmovna ho ani nenechala hlasovat.Události, komentáře, 17. února 2022
Poslanecká sněmovna
Pravda
Před projednáváním pandemického zákona v únoru 2022 Radek Vondráček navrhl zrušení stavu legislativní nouze, ale předsedající označil návrh za nehlasovatelný.
Jan Hrnčíř
Pan předseda Okamura, řečník s přednostním právem, nebyl v souladu s jednacím řádem přerušen. (...) tam jsou jasně dané důvody, kdy může předsedající přerušit řečníka, a udělat to takovým způsobem, že přečte zničehonic omluvy a pak řekne, že tady mám nějaký procedurální návrh a budeme hlasovat, to je prostě nonsens.Události, komentáře, 17. února 2022
Koronavirus
Poslanecká sněmovna
Pravda
Během Okamurova projevu na 9. schůzi Sněmovny byla vyhlášena přestávka kvůli nepřítomnosti ministrů. Okamura už pak slovo nedostal zpět a proběhlo procedurální hlasování. Dle jednacího řádu „řečník nesmí být nikým přerušován“. Řád uvádí několik výjimek, ty však nebyly naplněny.
Aleš Juchelka
Tam chyběli ministři (při přerušení projevu Tomia Okamury, pozn. Demagog.cz).Události, komentáře, 17. února 2022
Poslanecká sněmovna
Pravda
Na schůzi Sněmovny 15. února blokoval Tomio Okamura dlouhým projevem projednávání novely pandemického zákona. Před 20. hodinou bylo jednání na 10 minut přerušeno kvůli nepřítomnosti ministrů. Okamura již nedostal zpět slovo.
Aleš Juchelka
My jsme také proti pandemickému zákonu (...) měli (...) několik, já tuším, že sedm vystoupení našich odborníků, lékařů, profesorů.Události, komentáře, 17. února 2022
Koronavirus
Poslanecká sněmovna
Zavádějící
Za hnutí ANO během jednání o novele pandemického zákona vystoupilo 8 poslanců, z nich polovina působí ve výboru pro zdravotnictví, jsou vystudovanými lékaři či pracovníky ve zdravotnictví. Poslanci ANO však většinou nekritizovali zákon z hlediska své odbornosti.
Jan Bartošek
Já jsem například neslyšel, že by SPD jednoznačně řekla (...) odsuzujeme to, co s čím přišla aktivita Chcíplého PSA, s tím, že jdete do rodin (protestovat u domovů poslanců, pozn. Demagog.cz).Události, komentáře, 17. února 2022
Koronavirus
Obrana, bezpečnost, vnitro
Poslanecká sněmovna
Nepravda
Předseda poslaneckého klubu SPD Radim Fiala na schůzi Sněmovny podpořil Víta Rakušana, který odsoudil výzvu iniciativy Chcípl PES k protestům u bydlišť poslanců. Následně uvedl, že „SPD je proti jakémukoli násilí a proti válce, proti šibenicím, proti jakýmkoli perzekucím“.
Jan Hrnčíř
Řekli jsme to i ve Sněmovně, řekl to náš předseda klubu Radim Fiala. Já jsem na to reagoval při vystoupení, že jsme to (výzvu k protestům před domovy poslanců, pozn. Demagog.cz) odsoudili.Události, komentáře, 17. února 2022
Obrana, bezpečnost, vnitro
Poslanecká sněmovna
Pravda
Radim Fiala i Jan Hrnčíř v Poslanecké sněmovně podpořili slova Víta Rakušana, který odsoudil zveřejnění adres poslanců a politické násilí obecně. Hnutí SPD je podle Fialy „proti jakýmkoli perzekucím“.
Jan Hrnčíř
Petr Fiala na Twitteru se vyjadřuje o kolezích z opozice, že jsou to extremisté, kteří nás stojí peníze a podobně.Události, komentáře, 17. února 2022
Poslanecká sněmovna
Pravda
Premiér Petr Fiala na Twitteru, v reakci na téměř 6hodinový projev předsedy SPD Okamury, mimo jiné uvedl: „Extremisté nás stojí spoustu peněz a blokují parlament.“