Výrok označujeme, jako neověřitelný, a to i přesto, že ve standardních demokraciích západního typu neexistuje instituce stojící mimo soudní moc, která by měla právo "přehodnocovat" (tedy měnit) soudní rozsudky. K charakteristikám jednotlivých systémů soudní moci v zemích EU viz např.
zde.
Takováto instituce by v českém případě byla v rozporu s článkem 90 Ústavy ČR, kde je uvedeno "Soudy jsou povolány především k tomu, aby zákonem stanoveným způsobem poskytovaly ochranu právům.
Jen soud rozhoduje o vině a trestu za trestné činy."
Z kontextu debaty je však zřejmé, že senátor Okamura má pravděpodobně na mysli spíše instituci sloužící ke kritické reflexi soudní moci a jednotlivých nespravedlivých rozsudků známou jako tzv.
court of the last resort– soud
posledního odvolání.
Původně to byla organizace založená na konci 40. let duchovním otcem
Perryho Masona, známým americkým právníkem a spisovatelem Erle Stanley
Gardnerem. Zabývala se případy nespravedlivých procesů v USA. V
roce 1968 k tomu i u nás vyšel překlad jeho stejnojmenné knihy. Po
jeho vzoru takové tribunály vznikají čas od času i v jiných státech
(nedávno např. v Indii). Jejich členy jsou kromě právníků (zejména
bývalých soudců
) i významné osobnosti, které se chtějí v této oblasti
angažovat, a cestou obvykle nezávislých novinářů upozorňovat na soudní
přehmaty apod.
V případě České republiky se této formě činnosti
blíží např. spolek Šalomoun.
