Občanská demokratická strana

ODS

Občanská demokratická strana
Pravda
Volbu ukrajinského prezidenta Zelenského uznaly mezinárodní organizace i cizí představitelé včetně těch ruských. Volbu Nicoláse Madura neuznala Evropská unie, Spojené státy ani řada dalších zemí.
Pravda
Čínské ministerstvo zahraničních věcí odsoudilo po americkém zásahu otevřené použití síly USA proti suverénnímu státu a vyzvalo Spojené státy k dodržování mezinárodního práva.
Pravda
USA obvinily Madura z narkoterorismu a pašování drog již v březnu 2020 s odměnou za jeho dopadení. Dne 3. ledna 2026 byl zajat americkými jednotkami v Caracasu a převezen do USA, kde 5. ledna stanul před soudem v New Yorku.
Pravda
Podle pozorovatelů OBSE zachovávaly poslední ukrajinské volby politickou soutěž a proběhly svobodně. K těm ruským organizace nebyla přizvána, dle analýz je přitom doprovázely masivní podvody. V zemi zároveň neexistuje skutečná politická soutěž a opozice je dlouhodobě umlčována.
Pravda
ČSÚ v den rozhovoru skutečně zveřejnil zpřesněný odhad, podle něhož HDP ve třetím čtvrtletí meziročně stouplo o 2,8 %.

Martin Kupka

Rostou reálné mzdy.

Kuloáry Napřímo, 28. listopadu 2025
Pravda
Reálné mzdy rostou od začátku roku 2024. Podle posledních dostupných dat ve 3. čtvrtletí roku 2025 meziročně vzrostly o 4,5 %.
Pravda
V době nástupu Fialovy vlády činila meziroční inflace 6,6 %, postupně se vyšplhala až na 18 %. Od ledna 2024 do října 2025 se po většinu času pohybovala v rozmezí 2–3 %.
Pravda
Nález Ústavního soudu z roku 2020 uvádí, že prezident má při jmenování členů vlády povinnost přihlížet k tomu, zda jejich uvedením do funkce může vzniknout střet zájmů a zda bude z právního hlediska řešitelný.
Pravda
Podle Miroslava Ševčíka není Babiš ve střetu zájmů, protože nezastává funkci v orgánech Agrofertu. Dle Patrika Nachera majetková účast neznamená střet zájmů, ale omezuje Babišovy firmy v pobírání státních dotací a čerpání veřejných zakázek. Podobně se vyjádřil i Jindřich Rajchl.
Nepravda
V druhé polovině listopadu se objevilo jen jedno rozhodnutí k dotacím pro firmy z koncernu Agrofert. Soud se v něm navíc zabýval pouze tím, zda má jedna z firem Agrofertu nárok na neproplacenou dotaci, nevěnoval se otázce vracení dotací, o čemž rozhoduje Ministerstvo zemědělství.