Vždycky všechno je, až to je. A až to je, tak se z toho dají dělat závěry.
V současné době se snažíme ve výroku zorientovat.
Tento výrok je skutečnou lahůdkou. Vyskytuje se zde totiž unikátní jev, a to tzv. Factcheckerský paradox, kdy odkládání analýzy potvrzuje pravdivost výroku. Naše analýza v tomto případě ještě hotová není, proto z ní také nemůžeme dělat závěry. Výrok poslance Kotena je tak vlastně pravdivý, ale jelikož není podroben dokončené analýze, musíme ho klasifikovat jako neověřitelný. Asi.
.jpg)
