Přehled ověřených výroků

Poslankyně Alena Schillerová (ANO) v kontextu výroku mluví o plánech hnutí ANO v případě vítězství ve sněmovních volbách. Konkrétně odpovídá na otázku, jestli se hnutí chystá snižovat daně. To je podle Schillerové stále předmětem debaty. Zároveň podotýká, že nejdůležitější je, aby daňové prostředí bylo stabilní. Také uvádí, že daně zvyšovat nechce, a poukazuje na to, že hnutí ANO za dobu, kdy vedlo Ministerstvo financí, nezvýšilo žádnou daň kromě těch na tabák a tvrdý alkohol.

Daňové změny za Sobotkovy vlády

Hnutí ANO vedlo Ministerstvo financí od roku 2014, kdy se stalo součástí vlády Bohuslava Sobotky, až do roku 2021. V době působení Sobotkovy vlády, ve které plnil funkci ministra Andrej Babiš, došlo v daňové oblasti k několika změnám. Vláda např. vícekrát prosadila zvýšení pevné části spotřební daně z cigaret a dalších tabákových výrobků. Vzrostlo i zdanění hazardu z původních 20 % na 23 a 28 %. Vláda kromě toho navrhovala vyšší zdanění některých hazardních her (.pdf, str. 3 ze 132), nakonec se jich nicméně týkala sazba ve výši 23 % a pouze pro technické hry platilo 35% zdanění (.pdf, str. 2).

Kromě těchto zvýšení k růstu daní během let 2014, 2015, 2016 a 2017 nedošlo. Vláda v této době zaváděla některé daňové výhody a úlevy, například zavedla školkovné (tedy možnost pro rodiče odečíst z daní náklady spojené s umístěním dítěte do předškolního zařízení) nebo zrušila zdanění výsluh bývalých vojáků z povolání a příslušníků bezpečnostních sborů. Také k původním sazbám DPH ve výši 21 % a 15 % přidala sníženou 10% sazbu na léky, knihy a kojeneckou výživu.

Daně na začátku působení Babišovy vlády

V letech 2018 a 2019, tedy v prvních letech působení vlády Andreje Babiše, se daňová politika ubírala podobným směrem. Zvyšovaly se některé daňové úlevy a k úpravám došlo např. u zdanění prodeje podílu ve firmách nebo nemovitostech. DPH bylo sníženo u řady služeb, včetně dodávek pitné vody, některých úklidových prací, čistění odpadních vod, stravovacích služeb a oprav obuvi nebo jízdních kol. V roce 2019 došlo v rámci daňového balíčku k zavedení daně na zahřívaný tabák a ke zvýšení daně na tvrdý alkohol, cigarety a také hazardní hry.

Zrušení superhrubé mzdy a další změny

Jednou z nejzásadnějších daňových změn bylo zrušení tzv. superhrubé mzdy, kterým došlo ke změnám u výpočtu dílčího základu daně z příjmu fyzických osob. Tzv. superhrubá mzda byla tvořena hrubou mzdou zvýšenou o částku pojistného hrazeného zaměstnavatelem. Tento základ byl zdaněn 15% sazbou daně. Protože byl však daňový základ vyšší než hrubá mzda, bylo tím pádem efektivní zdanění hrubé mzdy větší než 15 %.

Daňový balíček přijatý v roce 2020 tento výpočet zrušil a superhrubou mzdu nahradil dvěma sazbami daně z příjmů fyzických osob ve výši 15 % a 23 % vypočítávaných z hrubé mzdy. Vyšší sazba podle resortu financí nahradila někdejší solidární přirážku, která se týkala lidí s ročním výdělkem vyšším než 48násobek průměrné mzdy.

Kromě zrušení superhrubé mzdy a s ní spojeného snížení daně z příjmu došlo i k dalším daňovým úpravám. Ty odpovídaly výše zmíněnému vývoji – vzrostla spotřební daň z tabáku a dalších tabákových výrobků i alkoholu, ale zvyšovaly se i úlevy, například zvýhodnění na dítě. Do daňového systému zasáhla např. i změna v úpravě daní z nemovitosti, která ale plošně daň nezvýšila.

Závěr

V období let 2014 až 2021, kdy hnutí ANO stálo v čele Ministerstva financí, došlo pouze ke zvýšení daní, které zmiňuje Alena Schillerová. Jak za Sobotkovy, tak za Babišovy vlády se zvýšila spotřební daň z tabákových výrobků a během působení Babišova kabinetu vzrostla i daň z tvrdého alkoholu. Kromě toho obě vlády zvýšily také daň z hazardních her. Výrok Aleny Schillerové tak hodnotíme jako pravdivý s výhradou.

Poslankyně Alena Schillerová (ANO) se v kontextu výroku vyjadřuje o vládním návrhu zákona o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele a s ním spojených změnách týkajících se tzv. „dohodářů“, tedy osob, které pracují na dohodu o provedení práce (DPP) nebo dohodu o pracovní činnosti (DPČ). V navrženém zákoně Schillerová nesouhlasí se záměrem zrušit srážkovou daň u příjmů z obou typů dohod, proto dle svých slov vypracovala pozměňovací návrh, který srážkovou daň zachovává.

Zdanění u DPP a DPČ

Zaměstnavatel z DPP a DPČ odvádí 15% daň, a to buď zálohovou, nebo srážkovou – typ se odvíjí od toho, jestli má zaměstnanec podepsané prohlášení k dani (tzv. růžový papír) a od výše měsíčního příjmu. V případě zálohové daně se nicméně uplatní daňové slevy a konečná daň tak může být nulová. Srážkovou daň odečítá přímo zaměstnavatel a zaměstnanec svůj příjem nemusí vykazovat v daňovém přiznání.

Zrušení srážkové daně 

Záměr zavést jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele (JMHZ) představilo Ministerstvo práce a sociálních věcí a Ministerstvo financí v prosinci 2024 (.pdf). Návrh zákona o JMHZ (.docx) pak počátkem března 2025 schválila vláda (.pdf). Plánované změny mají za cíl zajistit předávání informací o zaměstnávání, zaměstnancích a jejich výdělcích elektronicky v jednom formuláři, který by nahradil přes dvacet různých dokumentů, které zaměstnavatelé předávají úřadům.

Záměr zrušit 15% srážkovou daň u příjmů ze závislé činnosti, mezi které spadají i ty z DPP a DPČ, je součástí (.pdf, str. 46–47 z 244) souvisejícího návrhu zákona (.pdf). Zrušení tohoto typu daně by vedlo k zavedení povinnosti podávat daňové přiznání pro osoby pracující na dohodu.

Oba návrhy zákona (.pdf; .pdf) v březnu 2025 schválila vláda (.pdf; .pdf). V dubnu je pak v prvním čtení podpořila Poslanecká sněmovna, která téměř jednohlasně odhlasovala jejich projednání rozpočtovým výborem a výborem pro sociální politiku (.pdf; .pdf), a to i přes nesouhlas opozičního hnutí ANO se zrušením srážkové daně, které by podle návrhu mělo platit od roku 2027. Alena Schillerová v květnu předložila pozměňovací návrh (.docx), jehož součástí je ponechání stávající srážkové daně (str. 2).

Závěr

V dubnu 2025 schválila Poslanecká sněmovna návrh zákona o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele, jehož součástí je záměr zrušit srážkovou daň u příjmu ze závislé činnosti. V květnu poslankyně Schillerová předložila pozměňovací návrh, který počítá s ponecháním této daně ve stávající podobě. Její výrok tak hodnotíme jako pravdivý.

Poslankyně Alena Schillerová (ANO) se v kontextu výroku vyjadřuje k vládnímu návrhu zákona o jednotném měsíčním hlášení zaměstnavatele a s ním spojených změnách, které se týkají tzv. „dohodářů“, tedy osob, které pracují na dohodu o provedení práce (DPP) a dohodu o pracovní činnosti (DPČ). Dle slov Aleny Schillerové není samotný návrh špatný a hnutí ANO jej podporuje. Problém vidí pouze v záměru zrušit srážkovou daň u příjmů z obou typů dohod, který je podle ní součástí navrženého zákona.

Zdanění u DPP a DPČ

Zaměstnavatel z DPP a DPČ odvádí 15% daň, a to buď zálohovou, nebo srážkovou – typ se odvíjí od toho, jestli má zaměstnanec podepsané prohlášení k dani (tzv. růžový papír), a od výše měsíčního příjmu. V případě zálohové daně se nicméně uplatní daňové slevy a konečná daň tak může být nulová. Srážkovou daň odečítá přímo zaměstnavatel a zaměstnanec svůj příjem nemusí vykazovat v daňovém přiznání.

Navrhované změny

Záměr zavést jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele (JMHZ) představilo Ministerstvo práce a sociálních věcí a Ministerstvo financí v prosinci 2024 (.pdf). Návrh zákona o JMHZ (.docx) pak počátkem března 2025 schválila vláda (.pdf). Plánované změny mají za cíl zajistit předávání informací o zaměstnávání, zaměstnancích a jejich výdělcích elektronicky v jednom formuláři, který by nahradil přes dvacet různých dokumentů, které zaměstnavatelé předávají úřadům.

Související návrh zákona, který vláda také schválila na začátku března 2025 (.pdf), obsahuje mimo jiné zrušení 15% srážkové daně u příjmů ze závislé činnosti (.pdf, str. 46–47 z 244). To by vedlo k povinnosti podávat daňové přiznání pro osoby pracující na dohodu. Vládní koalice slíbila vznik předvyplněných daňových přiznání, která by zaměstnanci měli k dispozici.

V dubnu letošního roku oba návrhy prošly prvním čtením v Poslanecké sněmovně, která téměř jednomyslně odhlasovala jejich projednání rozpočtovým výborem a výborem pro sociální politiku (.pdf, .pdf). Zrušení srážkové daně má podle návrhu platit od roku 2027.

Závěr

Ministerstvo práce a sociálních věcí a Ministerstvo financí představily v prosinci 2024 záměr zavést jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele (JMHZ). Návrh zákona o JMHZ následně v březnu 2025 schválila vláda. Součástí navrženého zákona je zrušení 15% srážkové daně u příjmů ze závislé činnosti, tedy například dohod o provedení práce a pracovní činnosti. Nově by tak od roku 2027 daňové přiznání museli podávat i „dohodáři“, kterých se tato povinnost dosud netýkala. Výrok Aleny Schillerové proto hodnotíme jako pravdivý.

Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová v kontextu výroku mluví o videu, ve kterém v prosinci 2024 kritizovala vládu za změnu podmínek pro tzv. dohodáře, tedy lidi pracující na dohodu o provedení práce (DPP) nebo dohodu o pracovní činnosti (DPČ). Říká, že by tehdejší změny znamenaly velkou administrativní zátěž a poukazuje na to, kolik lidí je na dohodách zaměstnaných.

Počet dohodářů

Od července 2024 mají zaměstnavatelé povinnost registrovat nejen všechny své pojištěné, ale i nepojištěné zaměstnance na DPP na České správě sociálního zabezpečení (ČSSZ). Tato hlášení zaměstnavatelé musejí podávat za každý měsíc do 20. dne následujícího měsíce. Během prvního měsíce od spuštění tohoto systému zaměstnavatelé zaregistrovali přibližně milion DPP, na které pracovalo 850 tisíc osob. Počet zaměstnavatelů ČSZZ za červenec 2024 neuváděla. Ke konci roku 2024 měl podle ČSSZ dohodu cca milion pracovníků u 190 tisíc zaměstnavatelů.

Počet lidí pracujících na dohodu sleduje od roku 2020 za každé čtvrtletí také Český statistický úřad (ČSÚ). Od počátku sledovaného období se počet lidí pracujících na DPP pohyboval v rozmezí 930 tisíc až 1,3 milionu (.xlsx). Počet osob s DPČ se ve stejném období pohyboval mezi 200 až 300 tisíci. Dohromady bylo nejvíce pracujících na DPP a DPČ ve čtvrtém čtvrtletí roku 2022, kdy jich bylo skoro 1,6 milionu. Na konci roku 2024 už ale šlo o méně než 1,5 milionu, z čehož necelých 300 tisíc tvořili lidé s DPČ.

Na stránkách ČSÚ, ČSSZ ani v dalších veřejně dostupných zdrojích jsme však nenašli aktuální údaje o počtu osob pracujících na dohodu ani o počtu jejich zaměstnavatelů. Obrátili jsme se proto na tiskové oddělení ČSSZ. Podle mluvčí bylo k březnu 2025 na DPP zaměstnaných 950 tisíc lidí u přibližně 187 tisíc zaměstnavatelů.

Závěr

Podle údajů ČSSZ k březnu 2025 na DPP pracuje přibližně 950 tisíc osob u zhruba 190 tisíc zaměstnavatelů. Ani kdybychom k tomuto počtu připočítali pracující s DPČ, kterých bylo ke konci roku 2024 podle ČSÚ asi 300 tisíc, nedostali bychom se na číslo, které uvádí Alena Schillerová. Její výrok tak hodnotíme jako nepravdivý.

Poslankyně Alena Schillerová (ANO) reaguje na dotaz ohledně videa, které v prosinci 2024 zveřejnila na svém účtu na sociální síti TikTok, ve kterém kritizovala některé kroky vlády Petra Fialy. Vysvětluje, že video se týkalo tzv. dohodářů pracujících za mzdu do určité částky, pro které vláda dle ní plánovala zavést povinný registr. Podle jejích slov by tento krok představoval administrativní zátěž, kvůli níž by zaměstnanci buď o dohody přišli nebo by se přesunuli do šedé ekonomiky. Následně tvrdí, že vláda zvažované změny vzala zpět, čímž zjevně odkazuje právě na evidenci dohod.

Konsolidační balíček

Tzv. konsolidační balíček je soubor opatření, který vláda přijala v červnu 2023 s cílem snížit deficit státního rozpočtu. Poslanecká sněmovna návrh (.pdf) schválila v říjnu 2023 a v listopadu ho podepsal prezident. První opatření nabyla účinnosti v lednu 2024, další postupně přibývají a celý zákon by měl nabýt účinnosti v lednu 2027. Dle Ministerstva financí má balíček během dvou let zlepšit stav státního rozpočtu o 150 mld. Kč.

Změny pro dohodáře

Tzv. dohodáři jsou zaměstnanci pracující na dohodu o provedení práce (DPP) nebo dohodu o pracovní činnosti (DPČ). Vláda v rámci tzv. konsolidačního balíčku (.pdf) postupně od října 2023 plánovala několik změn v podmínkách pracovního poměru na DPP a DPČ.

Jedna ze změn zahrnovala např. zastropování úlev z odvodů pro DPP, kdy měla zaměstnanci při překročení limitu výdělku vzniknout povinnost odvádět pojistné. Balíček tento limit stanovil na 25 % průměrné mzdy u jednoho zaměstnavatele a 40 % průměrné mzdy při souběhu více DPP (.pdf, str. 151). Tento krok měl dle vlády zamezit tomu, aby zaměstnanci pracovali na více DPP do 10 tisíc korun měsíčně, z nichž se pojistné neodvádělo.

Od července 2024 pro zaměstnavatele platí povinnost registrovat všechny zaměstnance na DPP včetně výše jejich příjmu. Podle předchozí úpravy byla evidence pracovníků na DPP povinná pouze v případě, že výdělky zaměstnance přesáhly 10 tisíc korun, čímž mu vznikla účast na pojištění. 

Sněmovna také schválila vládní návrh zákona, který měl od ledna 2025 zavést režim oznámené dohody (.pdf, str. 26–⁠⁠⁠⁠⁠⁠27, 31). V rámci něj měl mít zaměstnanec možnost u jednoho zaměstnavatele neodvádět státu pojištění, pokud jeho výdělky nepřekročily 25 % průměrné mzdy. 

Zrušení některých změn

Už v květnu 2024 předložila vláda Sněmovně návrh novely zákona o nemocenském pojištění (.pdf), který ruší některé změny pro „dohodáře“ plánované od roku 2025. Poslanci návrh na podzim 2024 schválili. Novela mj. zrušila režim oznámené dohody, zaměstnanec tak má možnost využívat limitu 25 % průměrné mzdy pro účast na pojistném u všech svých DPP. Novela zrušila také sčítání příjmů při souběhu více DPP. Povinnost zaměstnavatelů hlásit všechny své pojištěné i nepojištěné zaměstnance na DPP však zrušena nebyla.

Závěr

V rámci konsolidačního balíčku vláda představila několik změn pro zaměstnance pracující na DPP. Šlo například o zastropování úlev na pojistném při souběhu více DPP, zavedení povinného registru nebo tzv. režim oznámené dohody, který umožňoval neodvádět pojistné do určité částky pouze u jednoho zaměstnavatele. V roce 2025 začala platit novela, která sčítaní příjmů i režim oznámené dohody zrušila. Povinná evidence všech pracovníků na DPP nicméně zůstala v platnosti. Výrok Aleny Schillerové proto hodnotíme jako nepravdivý.

Předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová v rozhovoru nejdříve mluvila o tom, že když Andrej Babiš v roce 2022 navrhoval zastropovat ceny energií u výrobců, Fialova vláda označovala hnutí ANO za populistické. V této souvislosti pak Schillerová uvádí, že Fialův kabinet nakonec sám na podzim 2022 zastropoval ceny energií, a to u obchodníků. 

Zastropování cen energií na podzim 2022

Vláda v září 2022 schválila cenový strop pro elektřinu a plyn pro rok 2023. Nařízení vlády stanovilo maximální ceny, za jaké mohli dodavatelé prodávat energie maloodběratelům – domácnostem, živnostníkům a malým a středním podnikům. Pro elektřinu platil strop 6 Kč/kWh včetně DPH a pro plyn 3 Kč/kWh včetně DPH. V prosinci 2022 Fialův kabinet schválil rozšíření tohoto opatření a od ledna 2023 platilo i pro velké podniky. Malé, střední i velké podniky zastropovanou cenu mohly uplatnit na 80 % své nejvyšší měsíční spotřeby z posledních pěti let.

Závěr

Vláda Petra Fialy skutečně na podzim 2022 zastropovala ceny, za jaké mohli dodavatelé v roce 2023 prodávat elektřinu a plyn domácnostem, živnostníkům a malým a středním podnikům. Na konci roku 2022 schválila rozšíření tohoto opatření, které se poté vztahovalo i na velké firmy. Výrok Aleny Schillerové proto hodnotíme jako pravdivý.

Poslankyně Alena Schillerová (ANO) zdůrazňuje, že hlavní příčinou vysokého růstu inflace v roce 2022 byly rostoucí ceny energií, a v této souvislosti kritizuje vládu Petra Fialy. Schillerová uvádí, že předseda hnutí ANO Andrej Babiš v únoru 2022 navrhl zastropovat ceny energií u výrobců, což podle ní Fiala tehdy odmítl a Babišův návrh označil za populistický.

Andrej Babiš o zastropování cen elektřiny

Andrej Babiš vystoupil 18. února 2022 v Poslanecké sněmovně při prvním čtení návrhu zákona o státním rozpočtu. V tomto projevu kritizoval vládu za přístup k rostoucím cenám energií a situaci s inflací. Ve své řeči (video, čas 1:50) také prohlásil: „Zastropování? Tak nechť pan Síkela zařídí, (...) zastropujte tu elektřinu.“ 

Později se Andrej Babiš několikrát na tento svůj výrok odvolával, například v září 2022 ve svém pořadu „Čau lidi“ (video, čas 4:09). I on tehdy uváděl, že premiér Petr Fiala označil tento návrh za populistický. Podobně na svůj návrh Andrej Babiš poukazoval i během předvolební debaty z 22. září 2022.

Vyjádření premiéra Petra Fialy

K výzvám, aby byly ceny energií zastropovány, se několikrát během roku 2022 vyjádřil premiér Petr Fiala. V polovině března 2022 se nejdříve vymezil vůči zastropování cen a snižování DPH u pohonných hmot, označil tyto návrhy za populismus a zdůraznil, že by ve výsledku vedly k vyšším nákladům pro občany. Na konci března 2022 kritizoval i návrh na zastropování cen energií a řekl, že to „není cesta“. Podle jeho tehdejších slov by opozicí navrhované zastropování „přineslo jen škodu“, protože by ho v důsledku musela „zaplatit střední třída“ (video, čas 0:26).

V červnu 2022 Fiala ve svém projevu také vysvětloval, proč jeho vláda zastropování cen neprosazuje: ,,Často se mne ptáte, proč prostě nenařídíme ČEZu, aby prodával elektřinu levněji, když tu firmu vlastní stát. Odpověď je jednoduchá: v ČEZu jsou 30% vlastníkem soukromí akcionáři a ti mají své zájmy chráněné zákonem.“ (video, čas 7:26)

V srpnu 2022 v projevu při zahájení kampaně před komunálními a senátními volbami Fiala mluvil o tom, že z energetické krize neexistuje žádná jednoduchá cesta. ,,Zejména ti z populistického a extremistického tábora tvrdí a slibují pravý opak. Říkají, že stačí, aby vláda jednoduše rozhodla a ceny zastropovala,“ řekl k tomu Fiala (video, čas 2:48).

Poté, co vláda v září 2022 schválila zastropování cen energií pro maloodběratele, Petr Fiala v rozhovoru pro iRozhlas sám potvrdil, že návrhy na zastropování dříve označil za populismus. Zároveň dodal, že si za svými dřívějšími slovy i nadále stojí. Obhajoval se při tom tím, že zastropování cen kritizoval v době, kdy ceny elektřiny na burze nebyly tak vysoké jako v září 2022.

Závěr

V únoru 2022 skutečně Andrej Babiš vyzval vládu, konkrétně tehdejšího ministra průmyslu a obchodu Jozefa Síkelu (za STAN), aby došlo k zastropování cen energií. Premiér Petr Fiala pak během následujících několika měsíců označoval zastropování cen za návrh, který se ozývá ze strany populistů. Zároveň tvrdil, že jeho vláda ceny zastropovávat nebude. Výrok poslankyně Aleny Schillerové proto hodnotíme jako pravdivý.

Poslankyně a předsedkyně poslaneckého klubu ANO Alena Schillerová v kontextu výroku srovnává výši inflace za vlády Petra Fialy s inflací za vlády Andreje Babiše. Podle jejích slov tehdejší Babišův kabinet prominul daň z přidané hodnoty (DPH) u energií a nastupující Fialova vláda toto opatření zrušila. Schillerová tak zjevně naráží na poslední měsíce předchozí vlády, která skončila v polovině prosince 2021.

Prominutí DPH u energie a plynu

Ministerstvo financí v říjnu 2021 za vlády Andreje Babiše zareagovalo na tehdejší rekordní růst cen energií a rozhodlo o prominutí DPH u elektřiny a plynu za poslední dva měsíce roku 2021. Rozhodnutí (.pdf) o tomto kroku vydala tehdejší šéfka resortu Alena Schillerová.

Ministerstvo financí zároveň předložilo vládě návrh novely zákona o dani z přidané hodnoty, díky kterému by dodávky elektřiny a plynu byly osvobozeny od DPH po dobu celého roku 2022. Vláda tuto novelu schválila v říjnu 2021 a předložila Sněmovně k projednání. Projednání návrhu bylo plánováno na 15. prosince 2021, končící vláda ANO a ČSSD v demisi jej však nedokázala prosadit, když nově zvolená vládní koalice Petra Fialy a nově zvolení poslanci neschválili program jednání. Hlasování o samotné novele tak neproběhlo.

Situace po nástupu Fialovy vlády

Vládu Petra Fialy jmenoval do úřadu tehdejší prezident Miloš Zeman 17. prosince 2021. Alena Schillerová ještě v prosinci 2021 vyzvala Zbyňka Stanjuru k prodloužení nulové sazby u DPH za energie, ten to však odmítl. Ministerstvo financí později prominutí DPH označilo za nezákonné.

Závěr

Alena Schillerová v říjnu 2021 coby tehdejší ministryně financí vydala rozhodnutí o prominutí DPH za elektřiny a plyn na listopad a prosinec 2021. Babišova vláda zároveň v říjnu 2021 schválila návrh novely, která by zajistila nulovou daň z energií i po celý rok 2022. Tento návrh se projednával ve Sněmovně v polovině prosince 2021, kdy nastupující Fialův kabinet a nově zvolení poslanci neschválili ani pořad schůze, a o návrhu se tak nehlasovalo. Výrok Aleny Schillerové tak hodnotíme jako pravdivý s výhradou.

Výpočet inflace

Inflaci v Česku sleduje Český statistický úřad (ČSÚ) prostřednictvím indexu spotřebitelských cen, který měří změnu cen takzvaného spotřebního koše, tedy vybraných výrobků a služeb, jež si běžná domácnost pořizuje. ČSÚ do výpočtu inflace započítává například i náklady na vlastnické bydlení, které tvoří asi 12 % spotřebního koše.

Inflaci kromě toho pravidelně měří také Eurostat (statistický úřad Evropské unie), který pro její výpočet používá tzv. harmonizovaný index spotřebitelských cen (HICP). Ten zajišťuje, že „všechny země Evropské unie dodržují stejnou metodiku výpočtu“. Čísla EU se tak od hodnot Českého statistického úřadu mohou mírně lišit. Rozdíly mohou být také dány rozdílnou strukturou spotřebního koše (.pdf), který u Eurostatu zahrnuje například i tržby za nákupy cizinců na území Česka (.pdf, str. 38).

Inflace v prosinci 2021 a průměrná inflace v roce 2021

Meziroční inflace za daný měsíc ukazuje, o kolik procent se zvýšily ceny oproti stejnému měsíci minulého roku (.pdf, str. 12). Ceny v prosinci 2021 v meziročním srovnání vzrostly podle ČSÚ o 6,6 %. Podle Eurostatu šlo o nárůst ve výši 5,4 % (.pdf, str. 2).

Průměrná meziroční inflace ukazuje změnu průměrného ročního indexu spotřebitelských cen oproti průměru předchozího roku (.pdf, str. 12). V roce 2021 byla průměrná inflace podle ČSÚ 3,8 %, zatímco podle Eurostatu činila 3,3 %.

Závěr

Český statistický úřad používá k určování inflace jinou metodiku než Eurostat, a hodnoty obou úřadů tak mohou být odlišné. Meziroční inflace v prosinci 2021 podle ČSÚ dosáhla 6,6 %, zatímco podle Eurostatu ceny vzrostly o 5,4 %. Průměrná inflace za celý rok 2021 byla podle ČSÚ 3,8 % a podle Eurostatu 3,3 %. Údaje, které Alena Schillerová uvádí, se nacházejí v rozmezí hodnot ČSÚ a Eurostatu, a její výrok tak hodnotíme jako pravdivý.

Vývoj inflace

Poslankyně Alena Schillerová (ANO) kritizuje vládu Petra Fialy za vysoké ceny a poukazuje na to, že jsou dokonce historicky nejvyšší. Ve svém výroku zjevně naráží na dobu existence České republiky a v našem odůvodnění se tak zaměříme na vývoj inflace od roku 1993 do současnosti.

Vysoká inflace se projevila hned ze začátku 90. let, kdy postupná transformace ze socialistické ekonomiky na tržní ekonomiku zapříčinila prudký nárůst cen. V polistopadové éře Československo zaznamenalo největší meziroční inflaci v roce 1991, kdy došlo k jednorázové liberalizaci většiny cen a inflace dosáhla 56,6 %. V roce 1993, tedy během prvního roku existence samostatné České republiky, inflace dosáhla 20,8 %.

Jak ukazuje následující graf, po roce 1993 už míra inflace tuto hodnotu nikdy nepřesáhla. Druhá nejvyšší inflace byla naměřena během období vlády Petra Fialy v roce 2022, kdy její průměrná roční hodnota činila 15,1 %. Růst cen byl dle ekonomů zapříčiněn např. válkou na Ukrajině, energetickou krizí nebo následky pandemie covidu-19.

Závěr

Za dobu existence samostatné České republiky byla nejvyšší míra inflace naměřena hned v roce 1993, kdy dosáhla 20,8 %. Během vlády Petra Fialy v roce 2022 inflace dosáhla 15,1 %, což byla doposud druhá nejvyšší hodnota. Výrok Aleny Schillerové proto hodnotíme jako pravdivý s výhradou.