Přehled ověřených výroků

Zavádějící

Jiří Kobza poukazuje na to, že Dohoda mezi ČR a USA o spolupráci v oblasti obrany (DCA) neobsahuje příslib bránit ČR, ten je již obsažen ve smlouvě s NATO. DCA se nicméně obraně Česka věnuje a má mj. za cíl napomoci naplňování závazku obrany v rámci NATO.

SPD

Jiří Kobza

V podstatě dáváme naše území jako operační prostor americké armádě se všemi státními, obecními, soukromými pozemky a se všemi fasillitami. (...) Přístup a užívání soukromých pozemků a zařízení včetně silnic, přístavů, letišť a veřejných pozemků, zařízeních atd.

Události, komentáře, 27. června 2023

Zahraniční politika

Zavádějící

Americké ozbrojené složky sice mohou využívat státní či veřejné pozemky a zařízení, ovšem za předem stanovených podmínek a jen po předchozí dohodě mezi českou a americkou stranou. Využívání těchto zařízení má navíc být dočasné, a není tedy neomezené, jak naznačuje poslanec Kobza.

TOP 09

Michal Zuna

Připomeňme si, jednalo se (při vyjednávání o radaru v Brdech, pozn. Demagog.cz) o rok 2007 a ta hrozba, která (podle tehdejších vyjádření ČSSD a KSČM, pozn. Demagog.cz) neexistuje, tak už v roce 2008 přišla. Přišla válka v Gruzii, obsazení Jižní Osetie, Abcházie.

Události, komentáře, 27. června 2023

Zahraniční politika

Zavádějící

Debata o radaru v Brdech opravdu probíhala i v roce 2007 a v roce 2008 propukla válka v Gruzii. Stavba radaru ale nebyla odůvodňována hrozbou ze strany Ruska, ale hrozbou z Íránu a KLDR. ČSSD a KSČM argumentovaly proti radaru především právě „neexistující“ hrozbou z Íránu a KLDR.

TOP 09

Michal Zuna

Spolupráci v rámci členských zemí NATO (...) upravuje už od roku 51 smlouva NATO SOFA, a Česká republika tak už 23 let je součástí této dohody a této smlouvy, a ta navíc umožňuje jednotlivým zemím, členským zemím NATO, nastavit ještě podrobnější podmínky v rámci bilaterálních smluv.

Události, komentáře, 27. června 2023

Pravda

Dohoda NATO SOFA z roku 1951 umožňuje jednotlivým členům NATO podrobnější úpravu podmínek pobytu ozbrojených sil v rámci bilaterálních smluv. Česká republika je součástí této dohody od roku 1999, řídí se jí dokonce již od roku 1996.

ODS

Eva Decroix

(Nejvyšší státní zástupce, pozn. Demagog.cz) Stříž se jednoznačně vyjádřil, že ministr spravedlnosti není prověřován.

Události, komentáře, 19. června 2023

Nepravda

Nejvyšší státní zástupce Stříž uvedl, že ministr spravedlnosti Pavel Blažek v souvislosti s brněnskou bytovou kauzou nebyl obviněn. Jeho prověřování policií ale nevyloučil.

ODS

Eva Decroix

Pak zde máme kauzu pana Novotného, kdy pan ministr se rozhodl nejmenovat osobu na soudce z důvodů, které zveřejnil. (…) Ty důvody, proč opravdu pan Novotný nebyl jmenován na toto místo, následně byly akceptovány Soudcovskou unií. K tomu je článek od pana Vávry jakožto předsedy Soudcovské unie.

Události, komentáře, 19. června 2023

Zavádějící

Prezident Soudcovské unie Vávra kritizoval prvotní odůvodnění, jímž Pavel Blažek vysvětloval nejmenování Aleše Novotného místopředsedou Krajského soudu v Brně. Blažek pak přidal další důvody, k nimž Vávra takové výhrady neměl, stále ale původní zdůvodnění označoval za nešťastné.

ODS

Eva Decroix

(…) jmenování pana Daňhela (vrchním státním zástupcem v Olomouci, pozn. Demagog.cz), které původně bylo ministrovi spravedlnosti vyčítáno, že si tam dosazuje nějakou vlastní figuru.

Události, komentáře, 19. června 2023

Pravda

Transparency International kritizovala, že ministr spravedlnosti Blažek v roce 2022 podmínil jmenování Radima Daňhela do funkce vrchního státního zástupce v Olomouci tím, že Daňhel navrhne takovou reorganizaci a personální změny v zastupitelství, jež budou ministerstvu vyhovovat.

Piráti

Markéta Gregorová

Nejmenoval (ministr spravedlnosti Blažek, pozn. Demagog.cz) Aleše Novotného, což dokonce kritizovala Soudcovská unie.

Události, komentáře, 19. června 2023

Pravda

Ministr spravedlnosti Pavel Blažek v roce 2022 nejmenoval Aleše Novotného místopředsedou Krajského soudu v Brně, což zdůvodňoval řadou finančních škod, které Novotný státu způsobil svou rozhodovací činností. Soudcovská unie se proti Blažkově argumentaci skutečně ohradila.

Piráti

Markéta Gregorová

(…) jak poznamenali státní zástupci, bylo to bezprecedentní množství (informací, na které se dotazoval ministr Blažek o brněnské bytové kauze, pozn. Demagog.cz).

Události, komentáře, 19. června 2023

Pravda

Ministr Blažek za svou dobu ve funkci vznesl 9 žádostí o poskytnutí informací, z toho 4 se týkaly tzv. brněnské bytové kauzy. Nejvyšší státní zástupce Stříž řekl, že z jeho pohledu počet žádostí ohledně jedné kauzy „není standardní“ a četnost ministrových dotazů „není vhodná“.

Piráti

Markéta Gregorová

(…) směrem k Petru Fialovi, který se k tomu mimochodem celou tu dobu nevyjádřil (ke krokům ministra Blažka ve spojitosti s tzv. brněnskou bytovou kauzou, pozn. Demagog.cz).

Události, komentáře, 19. června 2023

Nepravda

Premiér Petr Fiala se v médiích ke krokům ministra spravedlnosti Pavla Blažka ve spojitosti s bytovou kauzou v Brně vyjádřil několikrát. 7. června 2023 např. uvedl, že z jeho pohledu Blažek své pravomoci ministra nezneužil, podporu Blažkovi vyjádřil také 19. června.